Mi buen amigo Ryan se fue de Kenya la semana pasada, donde había estado prácticamente un año realizando trabajo de campo. En su blog podéis leer información detallada sobre la violencia en Kenya. El chico está en contacto con gente sobre el terreno, que le aportan información muy específica, que está en algunos casos ignorada en los medios de comunicación occidentales. Por ejemplo, parece que la violencia no era de carácter étnico el primer día de enfrentamientos, pero que ha ido tendiendo hacia ello. Ahora mismo, en las zonas multiétnicas, los miembros de la tribu del presidente saliente (Kibaki), los Kikuyus, intentan esconder su etnicidad, y los miembros de la oposición hacen lo parecido ahí donde pueden estar amenazados. El gobierno parece que no acaba de reaccionar -a nivel local, las fuerzas policiales se ven saturadas, no dan abasto-, y a nivel general, no admite que las elecciones fueron fraudulentas. Ha habido varios intentos de bloquear las comunicaciones -especialmente la conexión a internet y las publicaciones en websites y blogs autóctonos.
Por otro lado, La comunidad internacional parece que empieza a reaccionar, especialmente los Estados Unidos, que ya ha rectificado su inicial aceptación del gobierno de Kibaki (pero sinceramente, podrían pensarlo un poco mejor antes de ir aceptando gobiernos y desaceptándolos, especialmente cuando sus acciones pueden ser tan cruciales...). Pero es dudoso saber hasta que punto esta violencia podrá ser retenida una vez ha llegado a una cierto nivel. El hecho es que, como es bien sabido desde los allendes de la historia, la violencia lleva a más violencia, y hay dinámicas endógenas de la misma que pueden hacer que una mínima chispa lleve a grandes desastres, como situaciones de violencia masiva y hasta genocidio.
Seguiremos informando. De momento, sólo desear que Kenya no se convierta en una nueva variable en las bases de datos de guerras civiles, ni en la de casos de violencia masiva (mass violence).
Sobre el caso de Pakistán ya hablaremos más en 2008. Feliz año y, sobretodo, paz.
La Moqueta Verde del 2007: breve resumen de anotaciones
5 Ocurrencias Escrito por Lluis el a las 10:12.La política lingüística en Catalunya tomó un papel destacado en los primeros meses, con unas entradas que intentaban mostrar el nivel de implementación de la lengua y la tolerancia lingüística de los catalanes. Incluso el tema se colaba en entradas que nada tenían que ver con este tema. En todo caso, rápidamente nos cansamos de este tema tan difícil de analizar con sosiego.
El tolerómetro lingüistico catalán: ¿en qué lengua responden los catalanes?
El catalán en las aulas, pero el castellano en el recreo
Lo sentimos…
Las elecciones locales/autonómicas también dio algunas entradas que os gustaron, muy especialmente cuando hablábamos de ERC o de Plataforma per Catalunya.
¿Quién ganó, Aguirre o Gallardón? Lo decidieron 7.259 votos
El NO de Fernándo Puras a gobernar Navarra
Los votantes de Plataforma per Catalunya en TV3
Elecciones Municipales: Los partidos, ERC
Las elecciones locales 2007 a modo de antipasto
Otro tema favorito de este año ha sido las radiografías ideológicas de los partidos políticos y de distintas geografías. Hemos ido recuperando estas entradas a lo largo de este año, pero lo hacemos una vez más.
El efecto V del Partido Popular
Guía ideológica Universal y de España
La ideología en España
El dream team del PSOE
También hemos comentado algunos programas de televisión como Tengo una pregunta… o algunas noticias de los períodicos
Tengo una pregunta para usted, Sr. Rajoy
Cuidadanos de segunda. Documentales de tercera
Las falacias de telemadrid
El País en busca de aves en peligro de extinción
Los que escribimos en la moqueta formamos parte de la generación víctima de la explosión de los precios de la vivienda. Esta preocupación también se ha refejado en nuestras entradas.
El Plan de Alquiler
El problema de la vivienda en España. La necesidad de un IPC por tramos de edad
El periódico ABC entrevistó a la jóven investigadora del año (según IESA) que resultó ser la moquetera Laia. En la entrevista habla del reparto de tareas en el hogar. Este año también hemos hablado sobre el reparto de carteras en la moncloa.
Cuando el marido no importa…
Política y género: ¿pésimas ministras o víctimas de discriminación sexista?
Y otras entradas que (n)os gustaron especialmente fueron las siguientes
Nadie escucha a nadie
Kiva.org: Microcréditos y Web 2.0
Los niños a jugar a fútbol y las niñas… a las muñecas
Mitos de Economistas Liberales: Irlanda vs España
Habeas corpus, tu puta madre
Dolce&Gabbana son machistas
Esperemos que el 2008 también sea tan activo como este. Muchas gracias a los que pisan periódicamente u ocasionalmente la moqueta.
Etiquetas: resumen año
El No-Mercado de las Felicitaciones de Navidad (o Cristmas)
5 Ocurrencias Escrito por Laia Balcells el 20.12.07 a las 21:40.felicitación de navidad, que me parecen una tontería cuando se mandan
de forma masiva y son más una forma de asegurarse ser felicitado que
otra cosa. Curiosamente, he encontrado una cita muy interesante en el
libro de Thomas Schelling, Micromotives and Macrobehavior (en este
caso, debido al contexto histórico en que escribía Schelling, se
refiere al NO-mercado de los "Christmas" de papel), que explica de
forma muy clara la irracionalidad de este "no-mercado". Supongo que
hoy podemos extrapolar a los emails, aunque estos tienen costes mucho
más bajos -prácticamente mínimos-, por lo que supongo que la
irracionalidad llega a límites todavía más grandes.
Estaría bien que pudiesemos combatir la fuerza de este no-mercado.
Sending Christmas cards is an "interactive process" greatly affected
by custom and by expectations of what others expect and what others
may send, by cards received (and not received) last year and already
received this year, conditioned of course by the cost of cards and
postage and the labor as well as the fun or nuisance of selecting
cards and penning inscriptions. People feel obliged to send cards to
people from whom they expect to receive them, often knowing that they
will receive them only because the senders expect to receive cards in
return. People sometimes send cards only because, cards having been
sent for several years, cessation might signal something. People send
cards early to avoid the suspicion that they were sent only after one
had already been received. Students send cards to teachers believing
that other students do. Sensible people who might readily agree to
stop bothering each other with Christmas cards find it embarrassing,
or not quite worth the trouble, to reach such agreement" (pp.31-32).
Dice Schelling que esto es algo muy improbable, sin embargo, ya que:
(If they could, they might be so pleased that they would celebrate byAsí que nada, supongo que nos toca resignarnos a ello. Yo si pudiera
sending "voluntary" cards, falling back into the trap!)
escojer me quedaría con las postales de papel, ya que al menos éstas
quedan bien en alguna estantería o en la repisa de la chimenea
humeante (y bueno, también sirven para mandar señales de "lo populares
que somos". Pero para lo último ya tenemos a facebook hoy en día;))
Etiquetas: curiosidades, economia
Por otra parte no conseguimos ganar a "Leroy Merlin", "pavimentos on line" y "textura y decoración" en el ránking moqueta de google.
El PP, los créditos rápidos y llegar a fin de mes
6 Ocurrencias Escrito por Lluis el 12.12.07 a las 13:24.1) Sabemos que los ciudadanos no suelen trasladar sus problemas personales a problemas nacionales.
2) También sabemos que los ciudadanos tienden sólo a tener en cuenta los problemas nacionales y no los personales. Por lo tanto, es la percepción de la economía nacional (y no la personal) la que realmente importa.
3) Los ciudadanos sólo juzgan a los gobiernos por lo que consideran que son responsables. Se argumenta que la economía personal (renta, paro) no influye porque los ciudadanos consideran que sus causas están al margen de la responsabilidad del gobierno.
Teniendo en cuenta estos tres puntos, parece que el mensaje de Rajoy no puede tener mucho impacto. Habla de los problemas económicos personales (y no nacionales) y además es tan obvio que poder llegar a fin de mes no depende de quien gane las elecciones que muy seguramente el voto de los apurados económicamente no estará influido por su mala fortuna.
Si La Moqueta fuera la empresa de marketing electoral de Rajoy muy posiblemente no hubiera apostado por este mensaje. Este slogan está muy bien para un anuncio de COFIDIS, Credial u otro tipo de creditos instantáneos que anuncian en televisión por la mañana. Pero tenemos nuestras reservas sobre su fuerza como mensaje electoral.
Etiquetas: 9M, ciencia politica, politica, PP
By Lluís: Cuelgo en la Moqueta algunos discos de este 2007 que me han llamado la atención. Lista abierta, se aceptan aportaciones.
ESPAÑA
Refree- "Els invertebrats"
Prin'lal'a -"Esto es..."
Mus - "La vida"
Els Pets -"Com anar al cel i tornar"
La Costa Brava -"Velocidad de crucero"
Mala Rodríguez - "Malamarismo"
Rosenvinge y Vegas - "Verano Fatal"
Grande-Marlaska - "El momento de hacer"
...y los nuevos trabajos de La Casa Azul y de Los Planetas.
INTERNACIONAL
Low -"Drums and guns"
Tego Calderón -"El abayarde contraataca"
Panda Bear- "Person pitch"
Common -"Finding forever"
LCD Soundsystem- "Sound of silver"
!!! -"Myth takes"
Jens Lekman- "Nights fall..."
Iron and Wine -"Shepherd´s dog"
Calle 13- "Residente o Visitante"
..y mis pendientes del 2006 fueron Skream y Burial (¡con nuevo disco este año!). No escuché aún Thurston Moore pero seguro que es un trabajo muy estimable.
Etiquetas: musica
¿Cómo votan los votantes sin ideología? Zapatero y la hoja de ruta a la moderación
1 Ocurrencias Escrito por Lluis el 9.12.07 a las 15:58.En concreto, la Moncloa está intentando recuperar a los votantes no ideologizados (no confindirlos con los de centro, que ya vimos en otra entrada que aún apoyan mayoritariamente al PSOE) que, por ahora, se inclinan más a votar al Partido Popular. Esta noticia no nos es del todo ajena para algunos de los moqueteros que en el 2006 hicimos un artículo llamado: How do voters vote when they have no ideology?” En este artículo estudiabamos el comportamiento electoral de los votantes españoles que declaran no tener ideología. Nuestros resultados eran bastante soprendentes: La gente sin ideología tienen siempre una mayor propensión a votar por el partido que ocupa el gobierno. Esto ocurre tanto si gobierna la derecha como la izquierda y tanto si el gobierno gana las elecciones como si las pierde. Nos sorprende que Aizpeolea nos comente que: “lo habitual en las democracias es que el "voto sin ideología" apoye al partido gobernante”. Esta afirmación está lejos de estar asentada en la ciencia política. De hecho, nuestro trabajo demuestra que esto ocurre en España, pero no hay estudios (al menos que conozcamos) que apoyen este hallazgo para otras democracias. Ya ven que el periodismo, a veces, va por delante de las ciencias sociales.
Fijaros en la tabla anterior porque ahí se encuentra el hallazgo principal de nuestro artículo (unlocated = no tiene ideología): los votantes sin ideología siempre votan mayoritariamente al partido en el gobierno -a excepción de 1982 donde UCD colapsa- y siempre su porcentaje de voto al gobierno es mayor que el resto del electorado. En resumen, hasta la llegada de Zapatero, los sin-ideología mostraban un sesgo pro-gobierno.
¿Por qué los que no tienen ideología votan al gobierno? Este es precisamente el objetivo de nuestro artículo una vez encontramos este patrón de comportamiento. Sin embargo, aunque teníamos algunas intuiciones, no fuímos capaces de encontrar evidencia empírica de ellas. Por lo que se desprende de los analistas de la Moncloa, esto se debe principalmente a la garantía de seriedad y confianza que se gana por estar gobernando (algo así como "más vale gobierno socialista conocido que derecha por conocer"). Aunque eso es algo difícil de comprobar empíricamente, es una idea, a priori, basatante sensata.
En todo caso, el apoyo de este colectivo (de entorno un 20 por ciento del total de la población adulta) es un activo muy preciado de los gobiernos para ser re-elegidos. El análisis de nuestro artículo es de 1979-2004, pero cuando trabajamos con él ya teníamos rumores de la preocupación de la Moncloa porque sus políticas con alta carga ideológica estaban espantando a este colectivo. El artículo también añade otra causa: la buena estrategía del PP de crispar el debate y empujar la imagen del PSOE como un partido radical con poca talla gubernametal.
El gobierno de Zapatero ha sido, desde mi punto de vista, muy inteligente en darse cuenta que la suerte del PSOE se decide desde la izquierda y no desde el centro. De siempre, lo socialistas suelen ganar con facilidad cuando consiguen sacar a los votantes de izquierda de sus casas. Sus políticas sociales y la ampliación de derechos tienen como principal objetivo ganarse la simpatía de este electorado tan vital para la victoria socialista. Sin embargo, hoy aprendemos que los guiños a la izquierda tienen como efecto secundario la huída de los sin-ideología, de gustos algo más moderados y, seguramente, con una preferencia por legislaturas menos convulsas que la actual. Esperemos, pero, que por el bien del PSOE no pongan demasiado esfuerzo en esa tarea; no sea que sus efuerzos para ganarse los sin-ideología acabe alienando al electorado de izquierdas.
Los curiosos y/o masoquistas pueden leer el artículo de los moqueteros en el siguente link:
Etiquetas: ciencia politica, españa, medios
Sin embargo, parece bastante seguro que todos hubiésemos cuestionado el resultado si Chávez hubiese ganado, aunque fuese por la mínima, especialmente a tenor de los datos que analizábamos recientemente sobre el deterioro de las libertades civiles en la república bolivariana.
La claridad con que se ha planteado la reforma constitucional ha sido envidiable, al menos desde la institución electoral (hubiese querido una comparativa parecida "de lo que se modifica" para las reformas estatutarias aquí). Y para ser las primeras elecciones electrónicas de Venezuela, que el incumbent pierda es una buena señal de que el sistema no fue instalado para corromper el voto.
Por lo pronto, Hugo Chávez gobernará su país hasta 2013, fecha en que expira su último mandato, así que sigan en antena, que todavía le quedan muchos telediarios para sorprendernos...
Etiquetas: Chavez, ciencia politica, politica, Venezuela
JM Marvall: Eso debería preguntárselo a quienes trabajan allí, que más bien dirían que están sometidos a trabajos forzados.