La Moqueta Verde


Crisis económica vs. crisis interna

Estamos en temporada de crisis de diferentes índoles. Por un lado, es bien sabido que el crédito político del gobierno y, en especial, del vicepresidente económico ha quedado bastante tocado debido a cómo se ha gestionado la crisis. Por el otro lado, el principal partido de la oposición no ha sido capaz de obtener los réditos de este desgaste debido a la crisis política interna a la que se han sumado últimamente diferentes casos de corrupción.
El resultado: la popularidad de Zapatero y Rajoy han sufrido un desgaste en los últimos meses. Según las encuestas del CIS, Rajoy ha caído casi medio punto y Zapatero se acerca a un punto (en una nota de 1 a 10). Así, ambos líderes salen perjudicados de este inicio de legislatura: la devaluación del Presidente no se ha traducido en una revalorización de su rival. Aún así, los datos del CIS apuntan que en términos comparativos Rajoy sale mejor parado que Zapatero, pues la nota de este último ha caído el doble. Rajoy podría, en este sentido, sentirse algo aliviado.
O no.
Si nos fijamos bien cuáles son los orígenes de la caída de popularidad de ambos líderes nos damos cuenta que, en realidad, es Rajoy el que tiene una situación más complicada. El segundo gráfico nos muestra que la caída de popularidad de Zapatero ha sido más o menos constante entre todos los perfiles ideológicos. Incluso esta caída ha sido mayor entre los ciudadanos que de todas formas no le votarían, los conservadores.

(caída de la nota de Zapatero y Rajoy en la escala 1-10 según la ideología del encuestado entre 2/08 y 1/09)

El problema de Rajoy es más serio. Su popularidad se ha mantenido estable o incluso ha aumentado entre los que probablemente nunca le votarían (la izquierda) y, en cambio, cae de forma alarmante (en más de 1 punto) entre su electorado natural (la derecha). En realidad, pues, si sólo nos fijamos en los electorados potenciales de cada partido, es Rajoy el que está sufriendo con mayor intensidad las consecuencias de la (su) crisis. Parece ser que las crisis políticas internas son incluso más dañinas que las crisis económicas.

Lo importante no es que te odien los enemigos sino que te ame tu propia tribu. Y estos datos muestran a un Rajoy cada vez más débil, con menos apoyos entre los suyos. El reto al macho alfa es cuestión de tiempo.

Etiquetas: , , ,

AddThis Social Bookmark Button

El ciclo electoral de la corrupción

Los líderes del Partido Popular llevan varios días acusando al PSOE de utilizar los escándalos de Madrid como una cortina de humo para evitar el debate sobre la grave crisis económica. La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, dejó clara la posición del partido sobre el origen de esta oleada de acusaciones: “el PSOE está orquestando una campaña de acoso y difamación contra el PP con el objetivo de cambiar la intención de voto de los ciudadanos”.
Al margen del hecho de que acusar al PSOE de “orquestar campañas mediáticas” es también un claro intento de desviar la atención de las acusaciones recibidas, las declaraciones de la secretaria general sugieren una interesante idea: es en períodos electorales cuando los escándalos de corrupción ocupan más titulares en los medios de comunicación. Esto se debería a que los políticos intentarían divulgar los casos de corrupción de sus rivales como parte de su estrategia electoral. Es conocido que los ciudadanos tenemos una memoria a corto plazo cuando votamos, por lo que no tiene el mismo efecto un escándalo a principios de legislatura que pocos meses antes de las elecciones. Debido a ello, los políticos tendrían fuertes incentivos a no divulgar los “dossiers” inculpatorios del adversario hasta fechas cercanas a las elecciones para, así, maximizar su impacto.
Una fórmula sencilla de averiguar hasta qué punto los escándalos de corrupción se ajustan al ciclo electoral es comprobar si el número de artículos de periódico que hablan sobre este tema aumenta a medida que se acercan las elecciones. Para comprobarlo, he recurrido a los buscadores online de las hemerotecas de El País, El Mundo y La Vanguardia. En los tres periódicos, el número de artículos publicados que contienen la palabra corrupción sigue una tendencia ascendente, llegando a su máximo en los años anteriores a las elecciones. Sin embargo, en los años electorales se produce una reducción de artículos sobre esta temática con respecto al año anterior. Esto se debe muy seguramente a que parte de esos años no pueden considerarse como períodos electorales. Por ejemplo, las pasadas elecciones locales se celebraron en mayo del 2007, por lo que la mayor parte de ese año es, de hecho, el inicio de la nueva legislatura.
Así, por lo general parece que la sugerencia de Cospedal se ajusta a la realidad: los escándalos de corrupción no aparecen por azar, sino que siguen un patrón marcadamente político. Es especialmente interesante la evolución que encontramos en El Mundo. Mientras que durante el primer año y el segundo de legislatura este periódico publica prácticamente el mismo número de artículos con la palabra corrupción, esta cifra aumenta abruptamente en un 40% en el tercer año y casi un 30% en el año electoral. Se trata, sin duda, de unas diferencias muy sustanciales que parecen avalar las sospechas de la secretaria general del PP.
La corrupción parece, pues, ajustarse al ciclo electoral. Otra cuestión es saber el motivo de por qué eso sucede. ¿Se debe a que los políticos (y medios de comunicación) tienen un especial interés en destapar los casos de corrupción en ese momento por cálculos electorales? ¿O simplemente se debe a que los políticos se corrompen una vez la legislatura está ya avanzada?
Lluis Orriols, adn.es
Este artículo lo preparé para ADN.es, pero ayer la redacción cerró sus puertas. Maldita crisis...

Etiquetas: ,

AddThis Social Bookmark Button

Excesos vs barrabasadas. Los costes del progreso

Las recientes declaraciones de Manuel Fraga: "del otro lado hubo muchas más barrabasadas, como es absolutamente obvio " me hace recordar otro comentario del mismo personaje en diciembre del 2006 donde justificaba los muertos en el golpe de Pinochet. Esas declaraciones me parecen interesantes porque revelan qué piensa Fraga sobre la legitimidad de los golpes militares:

"Había un régimen de un señor, Allende, que con todos mis respetos murió en medio de todo esto, que había dejado el país en el caos total...Intervino un militar, ya se supone que siempre tiene aspectos violentos. Lo que no hay duda es que todavía tiene unos partidarios Pinochet. Podía haber cometido algunos excesos pero, en principio, dejaba un país mejor de lo que se lo había encontrado" (Cadena SER, Hora 25, 12.12.06)

Entonces ayudamos a Fraga a poner números a esos "excesos" a cambio de "un país mejor". En concreto: 44 muertos y 495 torturados para cada punto porcentual de crecimiento del PIB chileno. (pincha)

Etiquetas: , ,

AddThis Social Bookmark Button

Un Rajoy en Alza

Diversos medios han apuntado a la reciente moderación de Rajoy y su viaje al centro como explicación al fin de la crispación en la vida política española. El jefe del principal partido opositor ha aprobado en las encuestas recientes, superando a muchos miembros del Gobierno. Pero pocos han reparado en el hecho de que el final de la bronca también beneficia enormemente al gobierno Zapatero, especialmente en tiempos de crisis.

Este hecho no es sorpresa, dado los españoles siempre hayan tendido a valorar mejor al partido en el gobierno que al principal partido de la oposición. Esto ha sido así desde que el CIS tiene datos (1996), excepto brevemente durante nuestra involucración en la guerra de Irak. El poder llama al poder, y tener la iniciativa en proponer políticas, repartir el presupuesto, aparecer en la televisión pública, y protagonizar en general la vida de los ciudadanos facilita enormemente sacar unas cuantas cabezas al partido opositor. Especialmente cuando éste no te fustiga con políticas divisivas como la descentralización territorial, las relaciones iglesia-estado o el terrorismo.

En la gráfica de abajo examinamos cuánto confiamos en nuestros políticos. Este es el mejor predictor electoral posible hasta la fecha. En la gráfica se puede ver en azul celeste la valoración de los sucesivos gobiernos de Aznar I (1996-2000), Aznar II (2000-2004), Zapatero I (2004-2008) y la luna de miel del actual gobierno Zapatero.

Pese a que la nueva dinámica de pactos entre los dos partidos también beneficie a Zapatero en el corto plazo, Rajoy ha optado por la mejor de las opciones posibles. Si se observa arriba el periodo 2004-2008, la era de la crispación entre ambos partidos deterioró más rápido la confianza en el PP que en los socialistas. El Partido Popular alcanzó niveles de confianza nunca vistos, por debajo del 35%. Y en Génova 13 consideraron que la situación no era sostenible.

Es muy probable que en los próximos meses la posición del Gobierno se deteriore, según se profundice la crisis y se observen las consecuencias directas de ésta (en forma de destrucción de empleo e inflación descontrolada). En cuanto el líder de la oposición termine su batalla por moverse al centro-derecha, frente al ruido mediático y los barones rebeldes, la distancia con el Gobierno se reducirá, como ya sucedió durante el segundo mandato Aznar. Es un difícil equilibrio, pues debe dar la sensación de colaborar con Zapatero en los temas de Estado sin mancharse demasiado en las políticas económicas del Gobierno.

Si Rajoy aspiraba a tener un escenario ideal para renacer cual Fénix de sus cenizas, las circunstancias no podrían ser más propicias.

Etiquetas: , ,

AddThis Social Bookmark Button

¿Adónde vas, Rajoy?

Nos preguntábamos justamente eso ayer en Sí Ministro. La tensión entre los "centradores" que encabezan Rajoy y Gallardón, y los "puristas" que lideran la carismática presidenta de Madrid y la vieja guardia ya han producido más de 2.100 mociones para el próximo Congreso del PP. En ADN analizamos los argumentos a favor y en contra de un movimiento al centro.

Por otra parte, la figura emergente de Juan Costa, firme candidato de la dinastía Rato, sin embargo, terminaría capitalizando lo mejor de los dos mundos. Como Rato, un liberal, el alma perdida del PP últimamente. Como la elite madrileña, un valenciano educado en universidades navarras y conectado a los modos y valores tradicionales del PP. Y además uniendo el eje Valencia-Madrid de poder.

Alguien bajo la estela de éxito de Rato, el que "debería" haber sido el delfín natural de Aznar, si los egos y el orgullo no fueran tan malos consejeros. Y sobre todo, lejos de Rajoy y su estela de derrotas.

Etiquetas: ,

AddThis Social Bookmark Button

¿Liberal, conservador o ambos a la vez?

La conservadora Margaret Thatcher era una liberal: “I think of myself as a Liberal in the 19th century sense- like Gladstone” (The Economist 1998). El conservador Mariano Rajoy es un liberal: "soy un político de defiende las políticas liberales" (febrero 2007). La conservadora Esperanza Aguirre es una liberal: “siempre he tenido muy claro que si estaba en política era para defender esas ideas liberales y para llevarlas a la práctica” (en: No Me Confromo). A la espera de que se abra el debate ideológico en el PP que ayude a entender por qué los conservadores pueden ser liberales, os dejo una definición de Sanford Lakoff encontrada en el The Review of Politics que nos puede orientar un poco -traducido del inglés:



[Liberal-conservadurismo moderno se caracteriza por] Una visión dura sobre el uso del poder en las Relaciones Internacionales, una gran desconfianza respecto al Estado y con una preferencia a la transferencia de competencias a autoridades regionales o locales, …, beligerantes con la libertad moral y la dependencia al Estado del Bienestar, con vocación por crear una coalición entorno a los valores de la familia entre fundamentalistas religiosos y trabajadores de cuello azul, una inclinación por incluir algunas reformas sociales en sus programas, como el de ayudas a los más necesitados, pero excluyendo esas reformas que amenazan los valores tradicionales o destruyen la iniciativa privada.

Etiquetas: ,

AddThis Social Bookmark Button

El PP, los créditos rápidos y llegar a fin de mes


Uno de los temas favoritos de La Moqueta Verde es hablar de la influencia de la economía en el voto de los españoles. Por lo tanto no podemos dejar de comentar brevemente el impactante cartel de campaña del Partido Popular: Llegar a fin de mes, con Rajoy es posible. Es un mensaje potente, claro, pero a nuestro entender equivocado. O al menos si nos creemos algunos de los típicos hallazgos en la ciencia política. Algunos de ellos ya los hemos ido comentando a lo largo de la historia de este blog. Resumiendo (ya que algunos se quejan que nuestras entradas son muy largas):

1) Sabemos que los ciudadanos no suelen trasladar sus problemas personales a problemas nacionales.
2) También sabemos que los ciudadanos tienden sólo a tener en cuenta los problemas nacionales y no los personales. Por lo tanto, es la percepción de la economía nacional (y no la personal) la que realmente importa.
3) Los ciudadanos sólo juzgan a los gobiernos por lo que consideran que son responsables. Se argumenta que la economía personal (renta, paro) no influye porque los ciudadanos consideran que sus causas están al margen de la responsabilidad del gobierno.

Teniendo en cuenta estos tres puntos, parece que el mensaje de Rajoy no puede tener mucho impacto. Habla de los problemas económicos personales (y no nacionales) y además es tan obvio que poder llegar a fin de mes no depende de quien gane las elecciones que muy seguramente el voto de los apurados económicamente no estará influido por su mala fortuna.

Si La Moqueta fuera la empresa de marketing electoral de Rajoy muy posiblemente no hubiera apostado por este mensaje. Este slogan está muy bien para un anuncio de COFIDIS, Credial u otro tipo de creditos instantáneos que anuncian en televisión por la mañana. Pero tenemos nuestras reservas sobre su fuerza como mensaje electoral.

Etiquetas: , , ,

AddThis Social Bookmark Button



Siguenos también en   ADN.es

Sí, ministro


online

Comentarios Recientes

Ciencias Sociales



© 2008 La Moqueta Verde | Blogger Templates by GeckoandFly.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written Juan March Institute | Check your Email


hoy nos visita...