Escrito por Lluis
el 22.11.07 a las 10:17. 
Hace un par de días planteaba la siguiente pregunta: ¿por qué hay tan poca oferta electoral en el espacio de la derecha en España? La respuesta a esta pregunta está por supuesto totalmente fuera de mi alcance, pero en esta entrada os presento una posible explicación que siempre me ha parecido fantástica (vean los dos gráficos). El PP es un partido camaleónico capaz cambiar de color ideológico según quien lo observa. El resultado es el curioso efecto V del Partido Popular, un fenómeno que no ocurre en su partido rival, el PSOE. El PP aparece como un partido moderado de 6 sobre 10 entre los votantes moderados pero la imagen del PP se vuelve más de derchas cuanto más conservador es el encuestado. Es decir, que los votantes moderados ven al PP como un partido razonablemente moderado y en cambio los votantes radicales (de derechas) lo consideran un partido radical. Por lo tanto, todos los potenciales votantes del PP consideran que este partido les respresenta ideológicamente. Entonces, ¿para qué buscar otros partidos de derechas? El PP satisface las demandas ideológicas de la gran parte de la derecha en España con su curiosa capacidad de cambiar su imagen en función de la ideología del votante. Esto explica la parte derecha de la V, la otra parte se debe a que la gente de izquierda (que jamás votaría al PP) también valora este partido como muy de derechas (la famosa valoración de los más izquierdosos de que el PP es un partido facha).
gráfico: ideología del PP y PSOE según la ideología de los encuestados (1=izquierda 10=derecha)
Fuente: CIS 2oo4
Fijaros que este fenómeno es mucho menos pronunciado en el caso del PSOE. Es cierto que también los moderados consideran el partido más moderado, pero las diferencias son mínimas. Si nos centramos sólo en el PP, que es el caso más interesante, podemos ver la capacidad del PP de aparecer como un reflejo ideológico es especialmente acusado entre sus votantes. (vean gráfico 2 -igual que el anterior pero sólo para votantes del PP). La curva tiene una pendiente de casi 45 grados: la ideología del PP es casi un mero reflejo de la ideología de sus votantes. Esta relación entre ideología del PP y la de sus votantes es curiosa porque los científicos sociales tienden a ver las posiciones ideológicas de los partidos como algo más o menos constantes entre el electorado (como se muestra en el caso del PSOE) y no como un elemento endógeno a la ideología del votante.
gráfico: ideología del PP según la ideología de los votantes del PP
(nota: en este gráfico no incluyo los valores de izquierda 1-5 porque prácticamente no hay votantes del PP en ese espacio. Debido a esto perdemos la forma V, pero también se ve muy bien la relación positiva entre ideología del votante e ideología del PP). Fuente: CIS 2004
Obviamente, esto es sólo una de las posibles explicaciones. Incluso habrá muchos escepticos en la moqueta verde que consideren que la relación es la opuesta. Pero en todo caso, el efectoV del PP es un activo muy valioso que a todos los partidos políticos les encantaría tener. Sería fantástico saber la receta para conseguir el "efecto V"; nos converitiríamos en los asesores políticos más cotizados del mercado.
Etiquetas: ciencia politica, españa
la formula és conseguir que esten en el mismo partido, y sin que explote, gente como: Fraga, Rato, Aznar, Rajoy, Acebes, Piqué, Matas, Barberá... todos ellos representando un sector de la derecha identificable con un sector de votantes (de dictadores a liberales).
Todo ello conjuntado con un discurso lo suficientemente ambiguo para ser constitucional y retrógado a la vez.
todos a una, como fuenteovejuna.
jordi
Lo que me lleva a pensar... ¿son los votantes del PP los que más se tapan la nariz en las elecciones? O, dicho de otro modo, ¿puede más el voto "negativo" propiciado por la repulsión al PSOE (o a cualquier tipo de socialismo/socialdemocracia) que el voto en positivo?
Y, otra más, ¿por qué no existe la ultraderecha en España? Es ciertamente (y afortunadamente) residual. ¿Está interesada la izquierda en crear una ultraderecha a toda costa?
Y la última, ¿para cuándo un post dedicado a la ultraderecha nacionalista catalana? Es algo que me intriga.
Perdón por tanta pregunta y tan poca respuesta.
Interesentasímo.
Confieso que esto no lo había visto nunca.
Sugiere muchas preguntas
Por ejemplo, es digna de consideración la hipótesis de que la etiqueta del partido es el efecto y no la causa del voto.
Quiero decir, que el votante puede
racionalizar a posteriori su voto acercándo al partido a sus posiciones (recordemos que es una encuesta: me gustaría saber en qué orden se hacen las preguntas).
¡Qué bueno! No se me había ocurrido pensarlo así. Siempre he tenido la sensación de que los votantes del PP se identifican mucho más con éste que los del PSOE...pero no lo había mirado desde esta óptica.
Coincido contigo, josu, la gente racionaliza a partir de sus identidades o lealtades políticas. A veces esto es algo frustrante para los que trabajamos con datos de encuesta.
Y, sí, la pregunta de la autubicación ideológica y la del PP están muy juntas. Pero en todo caso, lo curioso es que con el PSOE este fenómeno es mucho menor...¿alguna idea?
Augie, precisamente lo bonito del gráfico es que dice lo contrario a lo que sugieres. Los votantes del PP no se tapan la nariz al votar: sean de centro o ultraderecha ven a su partido ideológicamente atractivo. Esto sugiere que votan al PP gustosamente y no sólo como un mal menor para evitar que gane el PSOE.
Y ya miraré tu último punto pero a priori no me parece que sea un sector muy relevante, la ultraderecha nacionalista catalana...
Perdón por la intromisión, es la primera vez que visito este blog e igual digo una tontería, pero encuentro a faltar los datos acerca de la fuente de los gráficos y la metodología de su obtención.
Saludos,
Brian
Bienvenido brian. Tienes razón, se me pasó anotar la fuente. Ahora mismo lo pongo debajo los gráficos: se trata de las frecuencias de la encuesta poselectoral 2004 del CIS.
¿La ultraderecha nacionalista catalana?
A ver, hace años existió (registrado?) el Partido Nacional Socialista Catalán de unos 50 miembros. Según los estudiosos se disolvió en los Boixos.
Existen los de Unitat Nacional catalana, pero a) no se presentan a las elecciones b) Sería discutible su inclusión en la ultraderecha. En cualquier caso es lo más parecido que hay.
Plataforma per catalunya es extrema derecha pero no nacionalista catalana (ni española)
El resto de formaciones son nacionalistas españolas, a la par que de dercha extrema.
Me voy a poner de abogado del diablo:
Plataforma x Catalunya no es ni nacionalista catalana ni espanyola, pero tampoco "ni de izquierdas ni de derechas"...
Eso si alguien se cree de veras su decalogo programatico, que es un popurri de ecologismo, potenciacion de la fecundidad, politicas sociales y control de la inmigracion:
http://www.pxcatalunya.com/web/decaleg.htm
http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2026
soy del pueblo natal de pxc, y el tipejo este es un facha del carajo!!!
solo decir q sus participaciones de la loteria de navidad (hasta hace poco tiempo) estaban decoradas con el busto de franco, con su banderita y el siguiente escrito: "cuando viviamos mal, viviamos mejor".
ultraderecha? que va...
jordi
Yo tambien soy delpueblo natal de Anglada que es el lider de la Plataforma per Catalunya y te puedo decir que estamos encantados de que por una vez aya un politico que pise la calle y resuelva problemas.
Lo del anterior comentariod e Jordi, bueno este chico debe vivir en otro pueblo de todas formas me pica la curiosidad, como es posible que esté tan bien informado? compraba la loteria?
Este partido ha sido el segundo más votado en Vic. eso quiere decir que una parte muy importanmte d ela ciudad estamos con el y estamos seguros de que va a ser el proximo alcalde de Vic.
Aquí la situación es tan surrealista que el PSOE-ERC-CIU y los verdes se han unido para hacer un gobierno de unidad contra Anglada.... eso quiere decir contra todos nosotros que le votamos. Quieren silenciar al pueblo pero chico en las proximas esto va aser una bomba y si no al tiempo.
Genial, sencillamente. Creo que es realmente interesante el análisis que has hecho, y explica muchas cosas. Me pregunto si no se producirá un efecto similar en otros ámbitos: por ejemplo en los lectores de periódicos. A mí me parece un periódico claramente partidista (hacia el PP), pero conozco mucha gente (votantes "moderados" del PP) que opinan que es un periódico moderado. ??
Evidentemente me refería a El Mundo en el comentario anterior ;)