La Moqueta Verde

La historia del Partido Popular ha estado marcada por su necesidad presentarse como un partido capaz de representar las sensibilidades de los votantes moderados. Pero el viaje hacia el centro sólo llegó cuando José María Aznar tomó las riendas del partido en 1989. Según los datos del Comparative Manifesto Project la conquista del centro se inicia en la primera campaña electoral de Aznar y se consolida en las siguientes elecciones de 1993 y 1996. No hay duda que Aznar cumpló con creces su objetivo. De hecho, según el CMP el programa electoral de Aznar contenía más apelaciones a temas de la izquierda que de la derecha. El PSOE, por su parte, se movió hacia la izquierda, como si el PP le echara a empujones de las posiciones centrales. Los datos también muestran que últimamente, el IU parece haber entrado en un proceso de convergencia ideológica con el PSOE. Llamazero es un líder de la izquierda dócil, poco beligerante con sus amigos de orilla ideológica.

Mucho se ha hablado de la época dorada de Aznar entre 1996-2000 y de su ocaso en los siguientes años. El CPM ya nos da indicios de que la legislatura 2000-2004 no sería como la anterior. El PP se quita los complejos y retoma otra vez su agenda más conservadora que había rechazado con esfuerzo en anteriores campañas electorales. Desafortunadamente no tenemos aun datos del 2004.

Etiquetas: ciencia politica

El presidente del Banco Mundial, el estadounidense Paul Wolfowitz, ofreció ayer este espectáculo al descalzarse en la mezquita de Edirne, al este de Turquía. Wolfowitz, que antes fue subsecretario del departamento de Defensa de EE UU, realiza una visita oficial de dos días al país, uno de los más endeudados con el Banco Mundial. Michael Moore ya mostró en una película al entonces número dos de Donald Rumsfeld atusándose el cabello después de humedecer el peine a salivazos.

Fuente: El País

Etiquetas: amerika, curiosidades, politica

Decía Francis Fukuyama hace ya más de una década e inspirándose en el fin de la História de Karl Marx que con la caída del bloque comunista, la dialéctica ideológica del mundo llegaba a su fin. Los principios democráticos liberales sobrevivían y ganaban a los ataques de los fascismos y comunismos y se convertían en la única opción viable en el mundo post-caída del muro.

Al margen de si la democracia liberal es el sistema llamado a ganar o no, una pregunta que siempre he tenido es si la caída de la vía socialista ha tenido un efecto sobre la moderación ideológica de los partidos en las democracias liberales. Habréis oído muchos –mayoritariamente la gente con tendencias más a la derecha- reclamar que la ideología izquierda-derecha carece ya de sentido en nuestros días. Veámoslo con evidencia empírica.

Desde hace unos años, Iain Budge y otros politólogos están colaborando en un proyecto llamado Comparative Party Manifesto (CPM). Estos autores se dedican a cuantificar la relevancia de diferentes temas (ecología, redistribución de la renta, servicios sociales, etc) en los programas electorales de los partidos políticos en diferentes democracias. A partir de su análisis programático sitúan los partidos en una escala del -100 (sólo contiene ideas propias de la izquierda) al +100 (sólo de derecha).

El siguiente gráfico os muestro la evolución de la posición ideológica media y su desviación estándar. No incluyo la nueva oleada que ha salido hace pocos meses de los años 2000, los datos existen pero desafortunadamente aún no los tengo.


Esta primera aproximación (sin refinamientos necesarios) parece apuntar que la ideología de los partidos se movió a la izquierda durante los años 60 y desde los 70 progresivamente se ha “derechizado”. En los 90´s es la primera vez desde los 40´s que la ideología media se sitúa a la derecha del espectro político. Estos resultados dejan claro que los valores de izquierda han perdido mucho peso en la ideología de los partidos políticos. Estos datos son consistentes con la rotura del consenso pro-Estado de Bienestar impulsado por Thatcher y Reagan a finales de los 70´s y con el descenso del atractivo de la opción comunista después de la caída de la propaganda ideológica desde los países comunistas.

Pero lo que es curioso es que la desviación estándar apenas se ha visto alterada durante todas estas décadas. En todo caso no parecen apuntar la reducción de la polarización ideológica entre partidos. Es decir, la izquierda ha ido perdiendo peso pero en ningún caso ha habido una convergencia ideológica entre partidos. La división partidaria en esta dimensión se ha mantenido más o menos estable.

Un requisito esencial para que la ideología u otro tema tengan un impacto sobre el voto es que los votantes sean capaces de ver a los partidos políticos ideológicamente dispares en ese tema. Esta primera aproximación no parece apuntar que haya habido una reducción de la polarización entre partidos. El mercado ideológico sigue ofertando la misma variedad. Es un indicio de que posiblemente la fuerza de la ideología se mantiene influyente a pesar de los va-y-vienes de nuestra historia más reciente.

Y no se pierdan las próximas entregas:

Miércoles 31 Enero: La ideología (II): Los partidos en España 1979-2000
Viernes 2 Enero: La ideología (III): Los partidos en el Reino Unido 1945-2001 (el + intersante!)

Etiquetas: ciencia politica

Este fin de semana toca un poco de música pop. Hay muchos tipos de pop, pero a mi hoy me apetece un pop positivo: ese algo naive pero sin llegar a “piruleta-pop”. Ese pop de palmas, coros y panderetas.

De Barcelona… El miércoles pasado, la University College de Londres invitó a la banda sueca “I´m From Barcelona”, cuyo disco la Moqueta Verde consideró una de los mejores del año. Con diecisiete personas en el escenario cantando a la vez, tirando globos y confeti es imposible que salga mal un concierto. En realidad me pareció la versión amateur de la banda estrella del buen-rollito: The Flaming Lips. Sus conciertos son como una fiesta de cumpleaños infantil. Escuchad esta canción “Race for the Price”, mi favorita (o su más famosa: Yoshimi)

We are from Barcelona- I´m from Barcelona
Collection of Stamps – I´m From Barcelona
Race for the Price- The Flaming Lips
Yoshimi vs. evangelion- The Flaming Lips

…a la Costa Brava. Hay una banda española, La Costa Brava, que tiene una excelente versión en castellano de “Race for the Price” llamada Dos Científicos (Carrera por el premio). Si no conocéis a Costa Brava, seguro que si os suena las bandas de origen de sus dos miembros: Australian Blondes y El Niño Gusano; ésta última, fue mi banda pop española favorita en los 90. El Niño Gusano se separó en 1999. Su líder Sergio Algora formó la Costa Brava y su otro miembro sergio vinade creó otra banda llamada Tachenko, que nuestro blog votó como mejor banda española 2006. Escuchad:

Golf y Entrada de artistas – Tachenko
Amable (mi favorita, obligado escucharla) - Tachenko
Pon tu mente al sol- El niño gusano
Adoro las pijas de mi ciudad- La Costa Brava

Pero para pop de fiesta de cumpleaños, no hay canción que supere al hit de Els Pets “Bon dia” (buenos días). Escuchadla, tiene efectos terapéuticos

Etiquetas: musica

¿Qué pasaría si mezclamos el White Album de The Beatles con el Black Album de Jay-Z? Dj. Danger Mouse tiene la respuesta: el Grey Album Vean, vean...

Etiquetas: musica

Diez canciones que han marcado mi regreso a la ciutat comtal (y que os recomiendo). Por orden de preferencia y de escucha:

1. Yankee Bayonet (I will be home then), de The Decemberists, Album The Crane Wife.

2. A distorted reality is now a necessity to be free, de Elliott Smith. Album From a Basement on a Hill.

3. Beppeanna, de La Bandabardo.

4. Jumpers, de Sleater-Kinney. Album The Woods.

5. El la luna busso, de Loredana Berte e Mia Martini.

6. I know I know I know, de Tegan and Sara. Album So Jealous.

7. The way we get by, de Spoon. Album Kill the Moonlight.

8. Maria la Cubana, de Ea! Album Ea!

9. Walk away, de The Bears.

10. Addiction, de Kanye West. Album Late Registration.

Etiquetas: cataluña, musica

Los que periódicamente seguimos las evaluaciones del los ministros ofrecidos por el CIS llevamos tiempo dándonos cuenta de que las ministras suelen ser peor valoradas que los ministros. La tabla que os adjunto deja claro que tanto en el gobierno de Aznar como el de Zapatero las posiciones más bajas siempre se reservan a las mujeres. Hay excepciones, claro. Los desatinos del ministro Moratinos le han merecido colocarse como ministro peor valorado. Lo mismo ocurrió con Álvarez-Cascos. En cambio, mujeres energéticas y con carácter como Loyola o De la Vega consiguieron evitar las malas notas que suelen tener las mujeres.

(las estrellitas quiere decir que hay un efecto estadístico de edad-estudios o sexo sobre la valoración del gobierno. Lo controlé por recuerdo de voto como proxy de identificación partidista, pero no lo incluyó en la tabla).

Los resultados no parecen encontrar de forma sistemática los dos puntos anteriores. La edad y sexo nunca afectan a la valoración de las ministras de la forma que comentábamos en el punto 2. Y en la mayoría de los casos no ocurre tampoco el primer punto. Hombres y mujeres suelen tener la misma valoración de las ministras excepto en el caso de De la Vega y Narbona (y en menor medida Trujillo). En estos dos o tres casos si encontramos que las mujeres puntúan a las ministras con notas más altas que los hombres.

En general, pues, esta primera exploración no parece sostener de forma clara que las ministras son víctimas de discriminación sexista cuando se les evalúa. Pero también podría ser que todos (desde los más metrosexuales hasta los más Torrentes) esperemos de un político rasgos más propios del hombre. Hoy día, la política está hecha a imagen y semejanza de los hombres. Nos hemos acostumbrado a evaluar a un “buen político” siguiendo patrones masculinos. Lo escribía muy bien la periodista Yolanda Monge el pasado domingo en El País hablando de Hillary Clinton: “Dicen quienes la analizan, y ni son escasos ni llevan pocos años haciéndolo, que su imagen de persona fría y calculadora- que resultaría perjudicial para un político masculino- puede ser uno de sus principales activos, si finalmente el partido le concede en las primarias añadir a su nombre una cifra: 2008. Como princesa de hielo, nombre adjudicado por el humorista Jay Leno, tendría terreno ganado en un mundo de hombres, ya que el público no vería en ella a un ser emocional, sino a un ser humano más duro de lo que la "sabiduría convencional" concede que puede ser una mujer”.Es posible que nuestras ministras no sean unas petardas; quizás simplemente se las juzga siguiendo unos estándares que les son desfavorables.

Etiquetas: ciencia politica

“

And tonight I have a high privilege and distinct honor of my own as the first president to begin the State of the Union message with these words: “Madame Speaker."

”

Durante la noche del martes, Bush dictó su séptimo discurso sobre el Estado de la Unión. Para los gafosos que lo siguieron, fue un batiburrillo de ideas recicladas del que da buena cuenta Egócrata. La verdad es que es un magnífico resumen, mucho mejor que la escasa perspectiva, por decir algo, con que la prensa española ha publicado ayer.

El mantra de Irak fue repetido más que nunca (37 veces). Pero hubo cosas nuevas a destacar, como el empezar a hablar de calentamiento global, o retomar los asuntos de mamá estado, sea sanidad o educación (como ya hiciera, por otra parte, en 2001 y 2004).

Los moqueteros ya conocerán este link, pero el New York Times publicó ayer una herramienta para comparar los siete discursos de Bush desde 2001 a 2007, pudiendo hacer análisis del lenguaje usado (cuantas veces habló de Afganistán, Irak, déficit público, o lo que se os ocurra). En líneas generales lo que se observa es un descenso del interés presidencial por el exterior (world, freedom, aids, etc), y mucha justificación del rol en Irak ("es cierto que esta guerra es distinta a la de la invasión"). Es decir, agenda interna y mea culpa por lo de Irak. Toda una serie de guiños a los demócratas, que necesita para no pasar a la historia al lado de Andrew Johnson.

Pero la compasión parece que es un adjetivo para los conservadores, porque los demócratas en pocas horas ya le han denegado más tropas para Irak*, y han críticado duramente su plan migratorio. Algunas veces no es suficiente con reconocer el error...

Link: El Estado de la Unión, New York Times.


* En realidad, el Congreso puede decir misa, porque el Comandante en Jefe del ejército es el Presidente, y la Constitución le otorga la capacidad decisoria en este asunto. Sin embargo, donde el Congreso le puede hacer daño es en los fondos destinados para esas tropas, pero los representantes demócratas se abstendrán de mancharse las manos de sangre con sus propios soldados muertos por falta de fondos. Con lo cuál todo resulta en una amenaza muy poco creíble de puertas adentro, pero muy popular en las urnas.

Etiquetas: amerika, medios, politica

¿A qué distancia exactamente?

Perpignan- Bilbao 611 Km.
Barcelona- Bilbao 644 Km.
Fuente: Guia Michelin

Etiquetas: cataluña, politica

Todo empezó cuando tropecé con el cuaderno de Pepe Blanco. Al principio pensé que era un fake, alguien haciéndose pasar por el gran Pepiño. Pero no, mis peores pesadillas se materializaban: los militantes y sus líderes ya están bien instalados en la blogosfera. Para enriquecer el debate.

La lista de habitantes de la blogosfera política española es larga. Veteranos como Miquel Iceta, carismáticos como Eduardo Madina, y otros cuadros socialistas en la retaguardia, como Jordi Sevilla. Este de Angel Acebes, aunque sea un fake, es una parodia bastante graciosa de cómo sería el blog de tan ilustre orador (no se pierdan la tira cómica del final). Casi preferiría que todos fueran así.

En Periodistas 21 hicieron un muestreo de blogs de políticos españoles hace un año, pero parece que la población no para de crecer, así que ya no es muy representativo. Sin embargo, ya se apuntaban formas, y es que los políticos ibéricos, como los españolitos de a pie, se caracterizan por la inconstancia; y su devoción por los blogs se acrecenta más durante los ciclos electorales. O eso parecía, hasta que vi que Pepiño y compañía escriben casi todos los días. Si tienen paciencia y nada mejor que hacer, échenle un vistazo.


Por lo demás, en EEUU son más listos, y los catedráticos saben que, en la era digital, la gente se abruma ante los textos largos. ¿Qué mejor que escuchar la conferencia o la lecture? Tanto Yale como Berkeley ofrecen gratuitamente los podcasts a sus seminarios y ciclos de conferencias más interesantes. Merecen la pena. (via Trampa22)

Etiquetas: medios, politica, tecnologia

El domingo en El País Semanal se podía encontrar un largo reportaje. El sugerente título, "El prodigio de Nou Barris", se acompañaba de diversas fotos y un magnífico texto del escritor gallego Manuel Rivas, donde se descubría al mundo algo que confirma el pequeño orgullo que albergo, como decía Baudelaire, por mi patria: mi infancia.

Cuando yo era pequeño los tranvías todavía corrían por las grandes avenidas, pero las calles no estaban asfaltadas. Personajes como el Lute o el Vaquilla se convertían en antihéroes, pues procedían del mismo extracto social, mano de obra barata inmigrada, que poblaba Nou Barris y otros barrios del cinturón rojo, y a la vez su crimen se concentraba en bancos y otras instituciones del poder tardofranquista. Los niños jugaban en la calle a juegos imaginarios, y la gente se afanaba a saltar al televisor de color antes de que empezara el mundial del 1982. La densidad de escuelas primarias, no por distrito, sino por barrio, era enorme: la generación del baby-boom había creado unas demandas educativas enormes para entonces.

En ese entorno, los movimientos vecinales de la década de los setenta se habían medio disuelto con la llegada del socialismo al poder. Muchas de sus élites conformaron el poder municipal y provincial. El mayor líder vecinal de Nou Barris sería durante muchos años el teniente-alcalde de Maragall. Como cuenta Manuel Rivas, el agrupacionismo vecinal, muy intenso en Nou Barris, había subyugado, una y otra vez, al poder municipal y al gobierno civil, imponíendoles la extensión de los servicios públicos y la mejora de las condiciones de vida, en una suerte de presión desde abajo nada institucionalizada. Pero con mucho éxito.

Pero como se lee en la tesis de Wallizer (2003), no todo el movimiento vecinal se descompondría durante la democracia. Incluso con el paso de los años se transformaría en nuevas formas de asociacionismo más, digamos, "modernas". Cuando las cuestiones básicas (sanidad, alcantarillado, vivienda) se habían resuelto, las nuevas generaciones transformaron sus demandas en actividades culturales y vida urbana. Tal vez menos reivindicativas para con el centro, pero esa independencia les permitió llegar a acuerdos dinámicos con los sucesivos gobiernos tricolor del ayuntamiento.

Y mientras en Nou Barris, al igual que en otros barrios modestos, los socialistas aplicaron las pork-barrel politics de manual para mantener sus electorados (ampliando avenidas, construyendo centros de profesionalización y nuevas tecnologías, aplicando diseño al urbanismo), la sinergia con las entidades barriales crearon un lugar más que digno para vivir, e incluso un orgullo de pertenencia.

La ausencia de problemas de integración con la nueva inmigración, que ya supera el 30% de la población en algunas secciones, subraya como la ausencia de grievances pendientes de los vecinos con el ayuntamiento no se transformaron luego en xenofobia. Incluso ha sido un lugar pionero en convertir a Latin Kings y Ñetas en organizaciones juveniles no violentas. Esto contrasta bastante con lo que está sucediendo en otras partes hoy.

Dejando aparte que obviamente recomiendo leer el reportaje de Rivas, creo que el de Nou Barris es un modelo de urbanismo descentralizado e integración que convendría seguir de cerca.

Etiquetas: cataluña, ciencia politica, medios, politica

"La realidad es que la dirección de ERC ha abrazado una estrategia que lleva a la satelización del partido dentro de la órbita del PSC, planeta político con una fuerza de atracción de poder devastador, como es notorio. Una estrategia que ignora el eje nacional de la política catalana y lo reduce al eje derecha-izquierda como pasa en los países normales, del cual nos separa (…) el pequeño detalle que estos son independientes.
(…) Es cierto que al menos Carod-Rovira intenta hacer un discurso propio, mientras que otros parece que ya han culminado su proceso de colonización mental. Puigcercós, por ejemplo, lo tiene muy claro: aquí hay 70 diputados de izquierdas y 65 de derechas (El País, 8 de noviembre).¡Y basta de tonterías! Como deben gozar con declaraciones de este tipo los promotores del discurso socialista de toda la vida…"

Etiquetas: cataluña, politica

Pienso que, en el afan de perseguir a la física, las ciencias sociales convirtieron al individuo en algo similar al átomo, predecible en sus comportamientos y acción-reacción. Y como decía una física en un congreso en Munich hace un par de años, mientras un economista describía la metodología que había utilizado, y los microfundamentos que explicaban la causalidad, "I think that everything is just getting crazy". Los individuos nunca serán tan precisos como los átomos, algo que aquel economista había olvidado incluir en su modelo.

De ahí la necesidad de Linz de recuperar la historia, la sociología, las demás ciencias sociales y los casos a la explicación de lo que sucede en el mundo. Y terminó con un gran consejo: "Never lose the curiosity for everything, for every discipline. And I am not just talking about social sciences. I'm talking about the whole human knowledge".

Etiquetas: amerika, ciencia politica

Un poco de música de hoy y de ayer para el fin de semana. Los primeros tienen ya casi 30 años: los B’52´s, una de las bandas más divertidas de la oleada post-punk de finales de los 70 -principios de los 80. ¡No os perdáis este vídeo! Es Give me Back my Man del su segundo álbum Wild Planet (1980). Cindy Wilson esta simplemente fantástica. Qué voz, qué estilo… insuperable. Abajo os dejo los links para escuchar. Pinchad

(1) Give me Back my Man- B52´s

(2) Rock Lobster y Dance this Mess Around en la cadena americana NBC-. B52´s

(3) Once in the Lifetime – Talking Heads


Estos grupos han dejado una clara huella en las mejores bandas actuales. Pongamos como ejemplo !!! (Chk, Chk, Chk), Clap Your Hands Say Yeah o algunas de las bandas del sello DFA: LCD Soundsystem o The Rapture. Tres grupos totalmente imprescindibles. Pinchen y vean!

(1) Tribulations-LCD Soundsystem.

(2) House of Jealous Lovers – The Rapture

(3) Hello? Is this thing on? - !!! (chk chk chk)

... a bailar!

Etiquetas: musica

Ya nadie duda de que las próximas elecciones van a ser, por primera vez desde 1993, muy competidas. El motivo es el proceso de “renovación” que Cameron está llevando a cabo dentro de su partido. El "efecto Cameron” fue notorio en las encuestas cuando éste asumió el liderazgo de su partido en Diciembre del 2005. La intención de voto al partido conservador aumento seis puntos y consiguió por fin alcanzar al partido laborista. Pero fijaros que el verdadero despunte de los conservadores no tuvo lugar hasta medio año más tarde. Hasta entonces laboristas y conservadores estaban empatados en intención de voto.


¿Qué pasó en mayo? Las elecciones locales. Fueron estas elecciones las que patentaron la crisis del partido laborista y la renovación de los conservadores. Y como un efecto “bandwagon” muchos de los indecisos empezaron a admitir su preferencia por los conservadores. El partido conservador consiguió el doble de alcaldías que los laboristas en estas elecciones y el partido de Bair cosechó sus peores resultados electorales en dos décadas. Desde entonces, la etiqueta “loser” está a la espalda de los laboristas y esto cuesta votos.

Cameron salió victorioso de su primera gran prueba electoral. Desde entonces que el “gap” de 6 puntos porcentuales entre laboristas y conservadores se mantiene a favor de este último partido.
El siguiente momento crucial es cuando Gordon Brown asuma la jefatura del gobierno: ¿habrá efecto Brown? Veremos… pero a pesar de lo que aseguran los columnistas de los medios de comunicación, el electorado no está tan ansioso de que Blair se vaya. En una encuesta de ICM de hace pocos meses aseguraba que los británicos seguían prefiriendo a Blair (57%) sobre Brown (43%) como primer ministro. Hasta entonces poco podemos decir. Todo sigue en el aire.

Etiquetas: politica, UK

Hace unos dias analizábamos los cambios en la opinión pública sobre su valoración de la gestión del gobierno en materia de terrorismo, pero no respondía a la principal pregunta sobre si ha aumentado la influencia del terrorismo en el voto. Usando las mismas bases de datos que en anterior post he hecho un simple modelo de regresión para ver el efecto estadístico de la política del gobierno sobre la probabilidad de votar al gobierno. El gráfico muestra la estimación de la probabilidad de votar al gobierno para los años 2000 y 2006 (si se celebrasen unas hipotéticas elecciones).

Los resultados son contundentes: según el modelo que he estimado (incluyendo variables políticas y socio-demográficas como controles) el efecto del terrorismo pasa de no tener ninguna influencia (estadísticamente significativa) sobre el voto en el 2000 a ser muy influyente en el 2006. El gráfico resume los resultados de los modelos que he efectuado: la pendiente de las curvas indican la magnitud del efecto de la política terrorista sobre el voto al gobierno. En el año 2000 no hay grandes diferencias entre los que consideran la gestión “muy buena” y los que la valoran como “muy mala”. Todos tenían una probabilidad entorno 0.35-0.25 sobre 1 de votar al gobierno. En cambio, en el año 2006 la valoración de esta política se muestra extremadamente influyente. Los que en ese año consideraban que Zapatero estaba llevando a cabo una muy buena labor el la lucha contra el terrorismo tenían una probabilidad de 0.75 sobre 1 de votar al gobierno. Esta probabilidad se reducía a apenas un 0.15 para los críticos con el gobierno.

Los resultados confirman la politización del terrorismo. Tradicionalmente el gobierno no debía preocuparse de esta política, pues la oposición siempre cerraba filas entorno al presidente. Hoy ya no es así. Un error, por muy simple y tonto que sea (“trágico accidente”), es denunciado por la oposición. Zapatero debe cuidar este frente pues ahora errar en la lucha contra ETA significa perder votos.

Comentábamos que uno de los requisitos para que una política sea influyente es que los políticos tengan visiones contrapuestas. Desde las desavenencias entre PP y PSOE sobre la legalización de la candidatura EHAK en las últimas elecciones vascas, se ha roto el consenso en materia anti-terrorista. Se ha abierto la veda y los votantes han respondido ante este nuevo escenario. La caza del voto promete ser feroz… un servidor se alegra de vivir en Oxford.

Etiquetas: ciencia politica, politica, terrorismo

"He [Zapatero] was, crucially, undermined by the opposition Popular party treating the issue as a partisan football rather than a matter of state. The right, still unreconciled to losing the 2004 elections, has a record of deliberately polarising Basque politics to boost support elsewhere in a Spain it hysterically claims is in danger of breaking up"

Etiquetas: medios, politica, terrorismo

Según este artículo del New York Times, casarse ya no está de moda entre las mujeres americanas (qué américa estará observando? desde luego, no la que yo he vivido en New Haven). El hecho es que a pesar de que la gente sigue casándose en US, ya se vive una mayor parte de la vida fuera del matrimonio. Y parece que esto no impide ser feliz...
Se tratará de un tema que sólo afecta a las mujeres? Si es así, entonces cómo es que sobran mujeres en Estados Unidos? Dicen que en Euskadi sobran hombres, así que igual podemos promocionar intercambios culturales entre ambas comunidades.

Etiquetas: ciencia politica, moqueta

No cabe duda que el terrorismo se ha convertido en una de los temas más presentes en la riña diaria entre los partidos políticos. Hace un par de años que se rompió el consenso de anteriores legislaturas sobre la necesidad de apartar este tema de la competición partidista. Claramente, los partidos políticos se han radicalizado en este tema... pero, ¿y los votantes? Los barómetros del CIS preguntan de forma frecuente la valoración sobre la gestión gubernamental en diferentes políticas (de 1 “muy buena” 5 “muy mala”); entre ellas se encuentra el terrorismo. Estos datos nos permiten ver si la valoración se ha polarizado en los últimos años desde que Zapatero llegó a la Moncloa.

Curiosamente el gráfico 1 muestra dos tendencias que pueden sonar contra-intuitivas a primera vista. Primero, el electorado considera la gestión de Zapatero (verano 2006) mejor que la de Aznar (primavera 2000). Segundo, y más curioso, la polarización (medido con desviación estándar) se ha reducido. Hay una menor dispersión de las opiniones en materia terrorista. Esto parece ser contradictorio con la creciente bronca en el Congreso y en los medios de comunicación. Deberíamos pensar que ahora los votantes se han ido a los extremos (o muy a favor o muy en contra).



Pero quizás esto se debe a que todos los partidos, exceptuando el PP, han cerrado filas entorno al gobierno. Si comparamos sólo los votantes del PP y del PSOE, se ve mejor el aumento de la polarización (gráfico 2). Pero, curiosamente esta no se debe a la radicalización del PP sino del PSOE! Si nos fijamos la valoración de los votantes del PP sobre la gestión del gobierno socialista en materia terrorista es igual de negativa que la que tenían los votantes del PSOE sobre el gobierno de Aznar. Desde esta perspectiva, los votantes del PP no parecen especialmente enfadados con el gobierno (y nadie lo diría escuchando los oyentes de la COPE). El incremento de la distancia de la valoración del gobierno se debe sobretodo a que los votantes del PSOE son extremadamente optimistas sobre la política de Zapatero (son datos anteriores al fin de la tregua).



Es decir, este estudio preliminar no parece apuntar que el electorado se haya polarizado en materia terrorista. Tampoco parece confirmar que los votantes del PP se hayan radicalizado o sean especialmente beligerantes con Zapatero en materia terrorista.

Tendrá el tema del terrorismo una mayor influencia en las elecciones (tal y como sugería Alex Vidal en su comentario citando a Guerra Eterna). Con estos datos no podemos decir mucho. Pero para que un tema político sea influyente en las urnas debe cumplir tres requisitos: (1) los votantes deben considerar el tema políticamente relevante, (2) los votantes deben tener perspectivas contrapuestas, y (3) los partidos deben tener ser ideológicamente distintos en ese tema. En mi opinión si ahora el terrorismo tiene más influencia sobre el voto no se debe a los dos primeros, pues estos se han reducido, sino al tercero. Cuando la política terrorista estaba fuera de la confrontación política, los votantes no podían discriminar qué partido coincidía más con sus opiniones: a ojos del electorado PP y PSOE eran iguales en ese tema. La ruptura del consenso ha permitido que los votantes puedan ver a los partidos distintos en esa materia y, en consecuencia, que puedan votar al que coincide más con su punto de vista. Es probable, pues, que en futuras elecciones el terrorismo de ETA emerja como tema políticamente relevante.

Etiquetas: ciencia politica, politica

"Nosotros sostenemos…de que se iba a llevar a cabo un paréntesis dentro del proceso [de paz] que es este paréntesis que estamos viviendo, de cara a la galería, el gobierno tenía que desactivar el discurso de las víctimas y también el de la oposición escenificando una ruptura con la banda terrorista ETA diciendo que el proceso se ha acabado. Pero realmente esto responde a un paréntesis para encarar lo que son las elecciones municipales y especialmente las elecciones en la Comunidad de Navarra ... y poder recuperar Navarra para luego poder entregársela a la banda terrorista ETA"

Etiquetas: federico, politica

Etiquetas: curiosidades, musica, youtube

Dicen los psicoanalistas que los humanos engañamos nuestra conciencia proyectando o sublimando nuestros deseos reprimidos a otros objetos más aceptados socialmente. Nunca he sido miembro de un partido político pero es sabido que sus líderes reprimen constantemente su deseo de romperse la cara con la facción interna rival. Cuando en lugar de un partido se trata de una coalición como Convergencia i Unió, el deseo se hace más evidente pues el “exogrupo” es mucho más claro.

Los miembros de CiU tienen la oportunidad de sublimar sus ansias de ruptura cada cuatro años en las elecciones municipales. En estas contiendas electorales siempre se abre la veda para que los ambos formaciones políticas saques sus cuchillos. Al tratarse de unas elecciones menores y más fragmentadas, una hipotética discordia en eg. Tremp o Navarcles no produce heridas mortales a la coalición.

En realidad, normalmente se trata de Unió Democrática la que reta a su socio. El motivo es que en este tipo de elecciones no suelen respetar la correlación de fuerzas pactada de 75% para Convergencia y el 25% para Unió. De hecho, los cabezas de lista democristianos apenas alcanzan el 10 por ciento del total de las candidaturas. En parte este hecho ocurre por la existencia de otro pacto (éste posterior) que da derecho a la reelección a los alcaldes de la coalición que lo deseen.

Pero Unió casi siempre sale mal parada de la riña porque sus amenazas son escasamente creíbles… y es que, seamos honestos, lejos quedan los resultados de 1977 cuando se presentaron ambas formaciones por separado. Entonces Convergencia obtuvo 16,9 y Unió 5,7: es decir 75% vs. 25% -la tradicional división pactada. En la actualidad hay datos que apuntan que Unió sólo representa el 10 % del voto de la coalición (o así lo apuntan alguna encuesta efectuada por la Generalitat hace unos meses). Según datos internos de Convergencia si éstos se presentaran por separado en unas elecciones autonómicas, CDC obtendría diez veces más escaños que UCD.Los datos que dispone Unió son algo más optimistas pero lejos queda ese 25%.

Este año las disputas para la configuración de listas se centran en Palamós, Igualada y Sitges, donde no hay consenso entre las dos formaciones y, en consecuencia, queda la decisión en manos de una asamblea de militantes (y ya saben cómo suele ser la militancia… que se lo pregunten a ERC). Pero el caso más bochornoso es el de Tarragona donde ambas formaciones han acudido al notario para blindar el acuerdo que han alcanzado. La erótica que los notarios le producen a CiU es algo también a estudiar.

Pujol antes de morir políticamente apostó por la fusión de ambas formaciones. La unión de organos directivos y militancia difuminaría las fronteras del exo-grupo. Pero claro, mientras Unió cuente con el privilegio del 25% ¡ni hablar de fusión! Algún día se actualizaran las cuotas (imagino cuando el carismático Duran-Lleida deje el cargo). Veremos luego que estrategia seguirá Unió.
Y acabemos… Para los curiosos, así le va a CiU en las elecciones autonómicas:

1979 216 alcaldes y 1.769 regidores
1983 438 alcaldes y 3.324 regidores.
1987 594 alcaldes y 4.374 regidores
1991 613 alcaldes y 4.354 regidores
1995 639 alcaldes y 4.239 regidores
1999 602 alcaldes y 4.156 regidores
2003 525 alcaldes iy3.687 regidores
2006 (continuara…)

Etiquetas: cataluña, politica

Desde hace un par de días los periódicos británicos destacan la noticia sobre la decisión de la ex ministra de educación laborista Ruth Kelly de enviar su hijo disléxico a un colegio privado de £15,000 anuales. Aparentemente, esta decisión ha sido considerada por muchos como una contradicción a los esfuerzos titánicos del nuevo laborismo para promocionar la educación pública. Las duras críticas a la hipocresía laborista no vienen de la oposición (de hecho Cameron explícitamente ha comentado que respeta la decisión) sino de los propios diputados laboristas que consideran que su comportamiento no es compatible con el principio constitucional laborista “It (the Labour Party) believes that by the strength of our common endeavour we achieve more than we achieve alone, so as to create for each of us the means to realise our true potential and for all of us a community in which power, wealth and opportunity are in the hands of the many, not the few” .
Comenta convincentemente el The Times que cada vez que un padre con recursos y ambicioso quita a su hijo del sistema educativo público está perjudicando las oportunidades de los niños que se quedan. La salud de la educación pública depende, según este periodico, de que la clase media use ese servicio. El The Guardian, que también recogió ayer en portada el caso Kelly, hoy escribe esta maravilla:

To remove a child from the state school system is rarely an educational choice, whatever euphemism is customarily applied. It is a social statement. Across class-bound Britain, the exclusive school, whether state or private, reinforces the great divide…The school is the defining institution in any community. The guardians of such communities are their elected representatives. That is why people do worry if MPs seem to lack confidence in their schools. They are declaring more than a preference, rather a loss of faith

¿Y en España? Los socialistas son muy tolerantes con los suyos en cuanto a su decisión de enviar sus hijos a colegios de elite. Dejando al margen a izquierdosos convencidos como Zapatero o Caldera, el resto de políticos socialistas analizados por la Revista Época deciden optar por la educación privada: Moratinos y Clos al Liceo Frances (casi 400 euros mensuales). Montilla al Colegio Alemán, Manuel Marin al Colegio Europeo de la Moraleja (entre 500 y 700 euros)… y para hacer paralelismo con el caso británico Mercedes Cabrera también decidió enviar a sus hijos al Colegio Estudio de 400-euros mensuales. El resto de socialistas analizados van a colegios concertados.

Etiquetas: politica, UK

"Y no se dejen manipular señores ecuatorianos, no se dejen manipular! Que los están manipulando! Que han caído como chorlitos! Que se van a manifestar con los comunistas y con Pilar Manjón, valga la redundancia, sin el PP… y recuerden señores ecuatorianos que aunque el que mande tenga querencia progre o bilbaína, las tres comunidades donde están los ecuatorianos son Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia. Recuerden. Ustedes, por ignorancia, no por malevolencia supongo, se han metido en un encuadre siniestro para aislar al PP y les repito señores ecuatorianos, las comunidades donde ustedes viven son del PP. O sea que ustedes piensen antes de meterse en según que tinglados…. Que esto es muy impopular. También era impopular decir que lo de Pilar Majón era infumable. Y ahora nadie lo discute. Pero en fin esto pasa por acertar antes de tiempo" Federico J. Losantos. (via PRiera)

Etiquetas: federico, medios, politica