La Moqueta Verde

Hace pocos meses el sensato y calculador Gordon Brown mandó a un reputado asesor de su ministerio y del Banco Mundial, Nick Stern, hacer un informe del impacto ecológico y, sobretodo, económico del cambio climático. El documento, que se ha publicado hace muy pocos días, es contundente. Las víctimas del cambio climático parece que no sólo va a ser el Oso Polar, sino también el contribuyente. El resultado es innovador porque demuestra que la prevención es menos costosa que los costes a medio (no a largo) plazo. El informe se ha convertido tremendamente popular! The Times y Guaridan llevan dos días sacándolo en sus portadas. Pero en lugar de centrarse en la crisis económica que se derivaría del cambio climático, los medios de comunicación han centrado gran parte del interés en el aumento de impuestos (ecológicos).

Pero, ¿por qué Brown decidió entrar en este asunto tan delicado ahora? Por lo que parece con este informe Brown ha introducido este tema dentro de la agenda política. El ministro David Miliband ya habla de impuestos ecológicos. El The Times titulaba: “GORDON BROWN is likely to use his final Budget to introduce sweeping green taxes on motorists and aircraft passengers to penalise pollution”. Parece, pues, que este tema tendrá cierta relevancia en la política británica de los próximos años. Por lo tanto, todo indica que Brown saldrá del ministerio de economía aumentando los impuestos sobre un “issue” que en principio no le "pertenece". Según las encuestas, el electorado ve a Cameron como mejor candidato para efectuar políticas de medio ambiente. El conocido argumento de “issue ownership” de Petrocik nos sugiere que la introducción de este tema en la agenda ayudará más a Cameron que a Brown.

Desconozco las motivaciones de Brown para introducir este “issue” en la agenda, pero a primera vista no parece que sea una buena estrategia. Si alguien puede iluminarme lo agradeceré…

Y por cierto. Según el informe, southern europe, o sea España, junto con el oso polar, serán los más perjudicados. ¿Qué reacción han tenido los políticos españoles ante tan mala noticia?

Update: Para información más detallada sobre el informe os sugiero ojear El Ecolo

Etiquetas: politica, UK

El CIS ha publicado la preelectoral de Octubre de 2006, dándole una victoria holgada (en su cocina) a CiU, de 50-52 escaños sobre 39 del PSC. ERC se quedaría con 21, PP con unos 13-14, y ICV con 10-11. En definitiva, muy cerca de las previsiones de Laia.

• El Gobierno del Tripartit aprueba, en general (43% frente a 38%), y Maragall como President obtiene una nota regular.
• La gente cree que la situación política es peor ahora que hace cuatro años (34% negativas; frente a 17% positivas). Las opiniones no cambian cuando se compara la economía ahora y hace cuatro años (31% peor frente a 17% mejor).
  
• Los votantes creen que el PSC les representa mejor individualmente (26,7%) y le inspira más confianza (24%), pero CiU representa mejor a Cataluña (28,1%), tiene mejores líderes (30,9%) , están más unidos y el partido está más capacitada para gobernar (32,1%). Es decir, aunque el PSC genere más simpatías y confianzas, se piensa en CiU cuando se trata de eficacia y liderazgo colectivo. Curioso.
• Entre los que dudan, dudan entre: PSC-CiU (23%), CiU-ERC (13%), PSC-ERC (6,5%) y CiU-PP (5,7%).
  

Los líderes de ERC, el PSC y el PP deben de saber, si no lo saben, que su gran batalla (y allá donde pueden perder más votos), está contra CiU, que va a rascar votos en todas partes si nada remedia el fuerte empuje de Artur Mas. Sea como fuere, si las cosas van bien para CiU, puede plantarse realmente cerca de una mayoría absoluta, y así las encuestas se habrían quedado cortas. Pero aú si esto no ocurre, va a tener la opción de escoger al compañero de coalición que más le convenga, debilitando mucho el poder de negociación de cualquier otro compañero de coalición que escoja. Veremos que ocurre...

Etiquetas: politica

Volviendo sobre nuestro reciente debate a proposito del papel de la religion en la vida moderna, sobre las relaciones entre religion y politica y sobre los retos planteados de cara al futuro, El Pais pubica hoy una interesante entrevista con el filosofo italiano Paolo Flores D'Arcais de lectura obligada. Me baje la misma en pdf e intentado "linquear" el archivo a este post, pero en vista de mi fracaso al menos seguir el link directo al formato digital de la entrevista. Me ha parecido de sumo interes, a ver que os parece a vosotros.

Lula, reelegido con un 60% de los votos: "convertiremos Brasil en un país desarrollado".

Etiquetas: politica

Etiquetas: politica

Halloween es oficialmente el martes por la noche. Coincide con la noche de "reflexión" en Catalunya. Interesante coincidencia provocada por Maragall. Quienes son nuestros muertos vivientes que saldrán a pasear el dia 31 por la noche y marcaran el futuro del país? Pujol, Macià, Franco, Felipe Gonzalez...
En fin, el tema es que esta noche son las fiestas de Halloween en la mayoría de ciudades. Y no tengo disfraz. Se puede ir sin disfraz, claro, pero das un poco la nota si lo haces.

Therefore...qué puedo hacer?

Opción 1: -ponerme un gorro de vaquero y una camiseta que pone USA (al estilo de Jennifer Lopez) e ir de chica de Texas.

Opción 2: -buscar una vestimenta sexy y un colador...e ir de Gold Digger (basándome en la canción de Kanye West, que hace referencia a lo que en español llamaríamos una viuda negra)

Opción 3: -esperar sugerencias de los lectores de la moqueta. Eso sí, tienen que ser disfraces rápidos y fáciles de hacer porque tengo solamente 7 horas para prepararme.

Que opináis?

Etiquetas: folklore

...un amigo/a en el mesenger vale más que veinte en directo.

Una buena manera de empezar el dia es con una sonrisa. Solo espero que el video no pertenezca a la campana oficial del PSC.

Si fuera asi seria cierto el dicho de que hay tres clases de personas en el mundo: los amigos, los enemigos y los companeros de partido.

Etiquetas: politica

Con un coste inicial previsto de 4.171 millones de euros, las obras de la M-30 de Madrid son, sin duda, el mayor desembolso en cemento que un gobierno local haya hecho nunca en España.

Algo equiparable serían las olimpiadas de Barcelona'92, pero costaron 1,1 billones de pesetas (es decir, 6.600 millones de Euros) y se repartió entre tres administraciones. Pero es que además se recuperó 3,1 billones de pesetas (19.833 mill. de euros). Es decir, un bonito beneficio de 13.233 millones de euros. Y con ello el PSC renovó su mayoría en Barcelona, y evitó una sangría de votos en las municipales de 1995, por todos los problemas de corrupción y terrorismo de estado que en aquellos días sacudían al gobierno en Madrid.

Pero volviendo al cemento, en Madrid, la galaxia de medios progres anuncia hoy que "las obras de la M-30 ya tienen un sobrecoste de más de 1.000 millones de euros". Esto es, un 24% más de lo previsto, y todavía no han terminado. Y para haceros una idea de la envergadura del proyecto, el presupuesto de Madrid para 2006 es de 4.814 millones de euros. Es decir, que sólo la obra ya supera más que todo el gasto posible del ayuntamiento. Por tanto, el consistorio estará endeudado, y por muchos años, con un presupuesto municipal ya consumido en hormigón, y podrá hacer bien poco hasta al menos 2010. Las obras están previstas finalizarse, en tramos, durante el último trimestre de 2006 y el primero de 2007. Encaja perfectísimamente con el cronograma electoral. :)

Tengo dos dudas, porque sé que algunos de vosotros habéis trabajado con el tema de pork barrel politics y su impacto real en el voto para Metro Sur:

a) ¿Creéis que el efecto pork barrel será tan mecánico como espera Alberto Ruíz? Es decir, habrá que seguir de cerca los cambios entre las primeras pre-electorales, las últimas, y los propios resultados. ¿Qué creéis?

b) Y volviendo al tema de los candidatos del PSOE. ¿Realmente alguien quiere el timón municipal para gobernar los próximos 4 años sin fondos? Porque, sea para bien o para mal, será la M30 de Gallardón, por más que se haya pagado con el presupuesto del siguiente incumbent. Este tipo de jugadas políticas no están muy bien estudiadas en la literatura. ¿Habéis leido algo al respecto?

Etiquetas: politica

Hace unos días Soskice nos visitó en la Universidad de Oxford para presentarnos su nuevo paper que lleva por título Economic Interests and the Origins of Electoral Institutions (Iversen y Cusack como co-autores). Según el abstract de la sesión, Soskice proponía un modelo alternativo al surgimiento de los sistemas electorales proporcionales. Lo que nos encontramos los asistentes, pero, fue una demolición masiva del “oscarizado” articulo de C.Boix. La primera parte del seminario se dedicó simple y llanamente a refutar “step by step” el articulo. Hasta llegar a su punto culminante : “In fact, we argue, right parties would never choose PR under the assumptions of the [boix] model”. Negarle un equilibrio a un racionalista es duro. Cómo acusar un lingüista de no acentuar bien.

La acusación está sobre la mesa. ¿Responderá boix a tal ataque?

Pincha aquí para leer tan interesante artículo...

El lunes le mandé mi apuesta sobre las elecciones catalanas de la semana que viene a Alfonso. Hoy, una encuesta del CIS revela que los resultados pronosticados se acercan mucho a lo que me decía mi nariz de catalaneta: CiU consiguirá una amplia victoria sobre el PSC (y el resto de partidos), pero no será suficiente para gobernar con mayoría absoluta. Lo podría hacer si pacta con el PSC o con ERC. En mi opinión, lo segundo es más probable que lo primero.

En todo caso, el tripartit se podria repetir, pero está claro que la legitimidad democrática del mismo sería bastante más débil que en la anterior legislatura (porqué en este caso el partido más votado sería CiU). Así que bueno, lo que nos espera es sociovergencia o indepevergencia...

Mi apuesta, para dejar constancia, que no quiero hacer como otras que ex-post dicen haver dicho cosas que no eran...es la siguiente:

CiU 54
PSC 39
ERC 20
ICV 10
PP 12

Pacto: CiU+ERC


Ale, y en una semana sabremos almenos un poco mas.

Etiquetas: politica

Bueno, pues por fin se desvela el secreto mejor guardado: Miguel Sebastian candidato del PSM a la Alcaldia de Madrid. A bote pronto, para mi esta es la mejor constatacion de la metedurade pata de ZP. Ha llevado fatal este asunto, y al final, reconoce que da Madrid por perdido. Miguel Sebastian, no tiene el perfil politico que requiere una batalla tan dura como la que se avecina con Alberto Ruiz "Taladron". Ya me direis vostros con que ganas va la gente a votar al desconocido, tambien para la gente del Partido de Madrid, Miguel Sebastian. Ahora, las tragaderas de Simancas por lo que se ve son grandes.

PS: A todo esto, no estara detras la mano de Jimena? :))

Etiquetas: politica

El otro día cenando con unos amigos americanos, se me preguntó si era católica. Dije que culturalmente sí (es lo que nos toca decir a todos los que celebramos la Navidad y la Pascua aunque lo hagamos por pura inercia), pero que no era creyente. También se me preguntó si quería casarme por la iglesia y de blanco.
No sé, igual porqué estas preguntas son realmente "self-evident" para mí, pero sobretodo por su reacción (me miraron con cara de: coño que rara eres!) todavía estoy en estado de choque. Y es que no sé, a veces pienso que esta primera potencia mundial vive en un estado de subdesarrollo intelectual bastante importante. Si los estudiantes de doctorado son así (un tanto dogmáticos) como serán los no estudiantes? Lo siento, pero para mí securalismo y desarrollo van juntos...Pero bueno, igual es que yo soy dogmática en mi ateismo (aunque intento no serlo, pero cuando me siento atacada por ello, muerdo!).

Acabo de actualizar el look de la Moqueta a la versión 2.0.

La anterior experiencia fue nefasta (algunos se lo tomaron como una afrenta), así que esta vez he guardado el código de la Moqueta 1.0, y abro a votación dos preguntas (los no-moqueteros también pueden opinar):

Pregunta 1. ¿Prefieres el anterior código de la Moqueta, o el nuevo look? (no me refiero a la foto)

Pregunta 2. Si tuvieras que escoger entre las tres fotos de cabecera que propongo, ¿con cuál te quedarías?

Tengo una preferencia muy fuerte por cambiar y actualizar la Moqueta a un formato más claro, más legible y con menos oscuros, que son muy malos para la vista. Además, ahora podéis utilizar fotos en tamaño grande sin fastidiaros el formato, y todo queda más... bonito.

Documéntate, explora y vota:


Así es como era la Moqueta 1.0.


Esta es la versión Moqueta 2.1.


Esta es la versión Moqueta 2.2.


Esta es la versión Moqueta 2.3.

En el debate anterior, Alex ha sacado un tema muy interesante, y es el de la aritmética espacial. Me parece un punto muy bueno. Sin embargo, como sabemos, uno de los problemas del modelo de Downs es que no es posible de encontrar un equilibrio en espacios multidimensionales. Este no se encuentra en el votante mediano, sino en el PUNI, el numerito mágico que el Prof. Roemer está intentando encontrar. En fin, que no es fácil saber a quién votaran los ciudadanos a partir de sus posiciones espaciales, así como con quienes pactaran los partidos, a partir de estas posiciones.
En un paper que espero que se me publique pronto (actualización: se me ha confirmado la publicación) explico algunas de las claves que pueden ayudar a entender el voto en dos dimensiones en Catalunya. Como todavía no se ha publicado, no diré mucho al respecto (y no es por hacerme la interesante;)). Sin embargo, aquí publico algunos datos del paper que pueden ayudarnos a hacer apuestas sobre los pactos postelectorales a partir de la aritmética espacial. En la siguiente tabla podéis ver los valores en la escala ideológica (primer valor dentro del paréntesis) y en la escala nacionalista (segundo valor) de los partidos catalanes. Estos son los valores medios que los votantes dan a los partidos, o sea que no están basados en un análisis "objetivo" de expertos. Pero bueno, en analisis espaciales, estos son los que se utilizan...


Tabla de Laia Balcells, El voto en dos dimensiones en Cataluña, Revista Española de Ciencia Política (Próximamente, número 16, Abril 2007).

Qué nos dicen los datos? Si asumimos que los partidos se mantienen en las mismas posiciones que en 2003, a primera vista, sin hacer cálculos, y asumiendo que las dos dimensiones pesan lo mismo a la hora de hacer pactos, lo que parece más probable es la sociovergencia....

Apéndice (Subido a las 10am hora EST porqué no lo he podido subir antes por problemas de conexión)

Haciendo cálculos, aquí debajo podéis ver una lista de los principales pactos posibles (digamos que pongo todos los pactos que incluyen a un partido “grande”, PSC o CiU), las distancias en cada una de las dimensiones, y el total de distancias entre los partidos (en términos absolutos, no cuadráticos, es decir estamos hablando de distancias “city-block”). Asumiendo que todas las distancias pesan igual, el pacto mas probable deberia ser el que minimiza las distancias totales. Cual es este? PSC-CIU

...........Distancia Id. ......Distancia Nac..........Total Distancias
CiU-PSC.......2,25.................2,13................... 4,38
CiU-ERC.......3,56.................-1,68...........................5,24
CiU-PP.......-2,22..................5,13...........................7,35
CiU-ICV.......3,48..................1,04...........................4,52
PSC-ERC.......1,31..................3,81...........................5,12
PSC-PP........4,47..................3..............................7,47
PSC-ICV.......1,23.................-1,09...........................2,32


*Por cierto, el pacto PSC-ICV seria el mas probable, evidentemente, pero claro, ahi no entra ERC, y estos dos partidos no creo que puedan sumar votos para ser la minimum winning coalition.

Etiquetas: politica

La Razón vuelve a mostrar lo que ya parece que damos todos por sentado: el tripartito en su conjunto pierde escaños y, en cambio, la alternativa de gobierno CiU gana posiciones. Este hecho se entiende perfectamente desde la teoría democráctica mas simple: cuando los gobernantes gobiernan torpemente son castigados en las urnas. Lo curioso de este caso es la capacidad de discriminación del electorado para dar palos y zanahorias dentro de las partes que componen el gobierno. Mientras ERC y PSC salen perjudicados de la experiencia de gobierno, Iniciativa aumenta de forma significativa. Es tentador ver en este cambio de correlación de fuerzas, el diferente comportamiento de estos partidos dentro la coalición. ERC ha dado claras muestras de deslealtad con sus compañeros y son numerosos los “escandalos” entorno a su partido que han saltado a la prensa. Maragall también ha actuado torpemente en demasiadas ocasiones (ver fantástico video de CiU sobre los desatinos del President) y ha hecho el mayor de los ridículos en su gestión y liderazgo del Estatut. En cambio, Iniciativa se ha movido hábilmente, tomando un perfil de gestión, situándose al margen de las polémicas y (sobretodo) nunca poniendo palos a las ruedas del tripartit. Gestión e imagen de cada parte coincide con sus réditos electorales. ¿Casualidad?

Puede haber otras explicaciones para ello, quizás el partido mayor y por lo tanto más visible (que tiene la presidencia y principales carteras ministeriales) es el que acaba recibiendo el veredicto de los votantes, sea para bien o para mal. Y, en cambio, los pequeños son mucho menos sensibles. Pero esto es inconsistente con los resultados de la Razón. ERC, socio pequeño (o dejémoslo en mediano) es algo más castigado que el PSC. E Iniciativa lejos de ser castigada, es premiada. La opción que me parece más razonable es la un electorado capaz de discriminar en su juicio quien obró bien y quien no.

Los partidarios de un buen gobierno de izquierdas quizás crean que votar a Iniciativa es la mejor manera de expresarlo. Los que por el contrario quieren asegurarse un buen gobierno –ideologías al margen- quizás consideren que el voto de castigo pasa por votar a un gobierno alternativo de CiU. Al fin y al cabo, las elecciones están para castigar a los malos gobernantes y permitir que otros lo hagan mejor.

Etiquetas: politica

Me temo que hay una legión de lectores de la Moqueta Verde que se van a sentir un poco más huérfanos en las mañanas de ira. La PNB (producción nacional de bilis) va a decrecer enormemente, apuntan algunos economistas. Pánico en las bolsas... Y en los cubos.

"[...] Losantos abandonaría la COPE el próximo Junio [y] anuncian el regreso de Jose María García a la COPE." Fuente Menéame.

Etiquetas: politica

Los del programa APM comentaban hace poco que la famosa expresión de la canción de Los Inhumanos fue parafraseada hace poco por Josep Piqué para hacer referencia a algun embrollo de la política catalana. Piqué, reconoció, sin embargo, que él no había hecho nunca el amor en un Simca Mil, pero sí en un Seiscientos. Y dijo que en el Seiscientos era todavía más difícil...en fin, no quiero ni figurármelo.

Etiquetas: curiosidades

No sé si estáis al tanto o lo habéis explorado, pero la versión personalizada de Google es increíblemente útil (tenéis la entrada arriba a la derecha de www.google.com o www.google.es) .

Una vez sepáis de que va, vuestra vida estará más organizada, mejor dispuesta, más informada, os ahorraréis un montón de trabajo, y tendréis las notas, listas de compra, documentos, lectores de blogs, diccionarios, y demás mandangas al alcance de vuestro ratón (más de 1000 opciones de personalización!).

Yo ya consulto el inbox de mi gmail desde ahí, mi usuario de myspace, si habéis actualizado algún blog o flickr, el tiempo de las ciudades que me interesan, tengo una lista to-do de cosas urgentes, y accedo directamente a diccionarios, enciclopédias, agencias de viajes, conversores de moneda, de tiempo, resúmenes de prensa internacional y española, y un sinfin de cosas.

En fin, si queréis cambiar vuestra vida, saltad a la versión personalizada de Google.

(Sí, Google me paga).

Etiquetas: curiosidades

Laia y Alex. Naranjita me obliga a escribiros para pedir que en vuestros viajes de vuelta a España intentéis que venga con vosotros Elmo - adjunto foto-. Según El Mundo, Elmo ha desaparecido. Si lo encontrais, naranjita estará enternamente agradecida.

Fisher-price Elmo. Mirad el video para ver la maravilla de peluche!! Naranjita y yo nos hemos encaprichado... Mientrastanto, prometo actualizar el blog de naranjita con su viaje a NY de este verano.

Hace pocos meses el semanario The Economist comentaba los paralelismos entre las salidas del gobierno de Margaret Thatcher y de Tony Blair. Ambos revalidaron tres veces consecutivas y gozaron de una posición hegemonica en la política británica. Thatcer dimitió antes de presentarse a un cuarto mandato y si todo sigue según lo pactado Blair también dejará Downing Street prematuramente.

Sin embargo, el paralelismo Thatcher-Blair nos enseña que hay dos tipos de salidas: que te hechen o largarse antes de que te largen. Thathcer rechazó dimitir repetidamente a pesar de las razones de peso para hacerlo (recesión, inflación e impopularidad)y sólo se largo cuando las revueltas (algunas sangrientas) sociales del poll tax dió munición a Michel Heseltine para dar un gople dentro el partido obligando a Thatcher a dimitir. En cambio Blair ha sabido anticiparse a revueltas internas y todo pronostica una salida digna y ordenada.

Como se sale del gobierno es importante para el futuro del partido: Las heridas derivadas de la guerra dentro del partido conservador siguen doliendo después de 15 años. Felizmente para el partido laborista, la riña Blair-Brown no irá mas allá de algún rasguño.

Maragall carece de muchos de las virtudes compartidas por Blar y Thatcher, pero coincide con ellos en que su marcha se anticipa a su ciclo "natural". Pero su ida es, a mi entender, y contrarimente a lo sugieren las formas, más blairista que thatcherista. Su renuncia a presentarse como candidato evita luchas encarnizadas y traumaticas dentro de su partido evitando caer en un escenario como el del partido conservador en los años 90. Quizás con Montilla los resutlados del PSC serán peores. Quizás pierdan el gobierno. Pero la prejubilación de Maragall evita peores males a largo plazo. El poco jusitificable programa de gobierno nacionalista de Maragall tensó demasiado las relaciones con facciones del PSC y PSOE. A mi entender, Maragall acertó en su decisión. Tenía munición suficiente para luchar y no lo hizo. Con eso no me cabe duda que el PSC-PSOE saldrá a la larga ganando.

Etiquetas: politica

Hoy he ido a la calle comercial de Oxford a comprar con emoción el nuevo disco de Decemberists. No lo he encontrado. Como soy de ideas fijas me he dicho, vayamos a comprar algún otro nuevo… Es deprimente ver que nos esta ofreciendo este año, sobretodo comparado con la avalancha del año pasado con discos tan alegres y excéntricos como Clap your hands, tan dulces y penetrantes como Sufjan Stevens o tan… perfectos como Arcade Fire. Este año muy pocos han conseguido levantarme de la mesa de estudio. Seguimos teniendo nuevos discos de DFA que están muy bien, vale. Flaming Lips nos regalan también momentos entrañables. Y etc. Pero, no hay forma de que encuentre mi espacio este año.

Frustración al margen, al final he optado por escuchar lo que nos ofrecen este año los chicos de Williamsburg y también, de postre, he tirado de lo pendiente del año pasado. Por casualidad, casi por milagro, he encontrado en el HMV de Oxford –copado por britanicadas varias- el disco algo ignorado de South San Gabriel (The Carlton Chronicles: Not Until the Operation´s Through) del fantástico Will Johnson, distribuido en España por Houston Party.


Espero que alegren algo mis penas musicales. En fin…mientras tanto, hasta diciembre, esperando el 2007, al menos siempre nos quedará seguir cantando….

You know I can't believe I'm telling everyone that I know That every stamp in my collection is a place we could go!
Pa-pa-pa-parapa-parapa-para pa…

Etiquetas: musica

"Aprobada la ley que pone fin a la discriminación de la mujer en la sucesión nobiliaria" (El País, 18/10/06).

Dice que el varón ha dejado de tener preferencia en el acceso hereditario a los títulos de nobles y Grandes de España. Si esta era la reforma igualitarista que pretendía Zapatero, acaba de rozar el absurdo (¿¿igualdad en el privilegio?? ¿Y para esto le cortamos la cabeza a Luis XVI?).

Etiquetas: politica

Por un lado la Vanguardia publica hoy una entrevista a Montilla hecha por Sala-i-Martín. La cosa acabó muy mal, por lo que parece. Así acaba la cinta del economista, que ha colgado ahora en su web de Columbia:

José Montilla:El presidente de la Generalitat ha decidido, ha decidido… Mira, nos vamos, Toni, nos vamos. Adiós. ¡Eres más sectario! ¡ ¡ ¡ Eres un impresentable!!!
Xavier Sala-i-Martín:: Pero, a ver…
José Montilla: No. No. Quiero una cinta de lo que he grabado, o una copia. ¡Eres un sectario! ¿Pero qué te crees? ¡Eres un sectario, lleno de prejuicios! ¿Pero tú que te has creído, tío? ¡Estés o no estés en Columbia!

El audio en catalán aqui. (impresionante!!!)

Por otro lado, la cadena catalana RAC 1 en su encuesta habitual RACometre vuelve a mostrar que CiU sigue ganando terreno. (curioso saber que cierta cadena al SERvicio de intereses PartidiSCtas titula: "Montilla y Mas comienzan empatados la campaña para las elecciones en Catalunya")

Montilla como muchos otros ha sido víctima del principio de Peter: el ser humano tiende ascender hasta alcanzar su nivel de incompetencia. Momento en el cual, claro está, ya no nos confian otro ascenso. No todo el mundo sirve para todos los puestos. Y es que un buen alcalde puede ser un ministro mediocre y un ministro mediocre puede ser un candidato a la presidencia desastroso.

Etiquetas: politica

Los miles de candidatos que realizan las pruebas de acceso a Oxford y Cambridgedeben enfrentarse a preguntas tan variopintas como en qué punto esta muerta una persona, cómo se hace una permanente o si son 'guays'.

La lista de questiones más variopintas están disponibles en la web www.oxbridgeapplications.com.

(vía Yahoo España / Xurxo)

Etiquetas: curiosidades

Durante la guerra mundial millones de balas alcanzaron su objetivo. Los ingenieros idearon los proyectiles más violentos, más potentes y de más largo alcance. Per ninguno lo tuvo mayor ni fue más decisivo para la historia reciente que ese tren que cargado con los más peligrosos y más decididos revolucionarios del siglo y procedente de la frontera suiza, atraviesa silbando toda Alemania, para llegar a San Petersburgo y alli hacer que el orden de la época salte a pedazos.

Cuando oigo hablar a mis compañeros en los seminarios, del nivelazo, se me queda abierta la boca.

Cuando vienen los conferenciantes a presentar un 'paper', de la jerga, me pierdo.

Pero cuando... cuando me leo lo que escriben, y empiezo a encontrar los fallos, los trucos, el tejemaneje, las prisas que todo lo hacen menos bueno, los deadlines que amenazan a su puerta, y, en fin, el hagoloquepuedo (con mi pelo y con mis papers), .....

Pues que tampoco son tanto como pensaban. ¡Son humanos!

Tela marinera...
yo la verdad lo veria con otros ojos si no se tratara de un caso de simulacion de violacion, practicamente. No se, podrian haber imaginado cosas mas agradables pa todo el mundo (i.e. las mujeres).

En fin, que Disney tomara medidas y se lo "hara pagar", a estos empleados.Es lo que tiene youtube, claramente, pero tambien algunas mentes perversas.

Etiquetas: curiosidades

El museo de arte de Cleveland, Ohio, abre este fin de semana la exposición Barcelona & Modernity: Picasso, Gaudí, Miró, Dalí, que se trasladará en primavera en el Metropolitan Museum of Art, el MET, en New York City.

Etiquetas: arte

Bernie Sanders, un candidato a senador por Vermont, podría ser el primer socialista en formar parte de la cámara alta norteamericana. Lo que hay que ver con los años...

Etiquetas: politica

Con lo que disfrutaba con German y su programa cuando vivía en Madrid. En fin. Telemadrid pierde; algún otro medio saldrá ganando...

Leído en 20 minutos:

Yanke: "Madrid se le queda pequeño y usted a quien quiere tener enfrente es al presidente del Gobierno".
Aguirre: "No me gusta que usted compre el discurso del Partido Socialista porque es absolutamente falso".
Yanke: "Compro el que me parece mejor. (...) ¿Cree usted..?"
Aguirre: "Creo que compra usted el discurso de nuestros adversarios". (...)
Yanke: "Ahora voy a intentar comprar el discurso de todos".
Aguirre: "No, no. Compre el del adversario. A mí lo que me gusta es debatir".
Yanke: "Le aseguro que no he comprado nada. En todo caso, me lo han regalado".
Aguirre: •Comprar entre comillas. No se pique, señor Yanke". (...)
Yanke: •¿Lo ha pasado bien?•.
Aguirre: "Muy bien. Si a mí me encanta que compre el discurso del adversario".
Yanke: "Compro el discurso que en cada ocasión me parece más oportuno".
Aguirre: "Me parece fantástico".
Yanke: "Muchísimas gracias por haber estado aquí y hasta muy pronto".
Aguirre: "A usted. Hasta muy pronto".

La verdad... Espe da verdadero miedo. Mediocridad y poder puede ser una mezcla muy peligrosa.

Actualización de Alex:
Si puedes ver la peli, para que leer el libro? El vídeo de Espe vs German Janke...

Y Wyoming se ríe en su programa (mejores momentos).

Y buscando German Janke, encontré este terriblemente divertido vídeo sobre las habilidades geográficas de los Americans...

Etiquetas: politica

La noticia habla por si sola. No merece ni posicionamientos, ni condenas, ni nada. Más carbón para el enfrentamiento y la mala manera de hacer política. En fin. Podría ser peor.

Etiquetas: politica

Luego parece que solo hablo de lo mío, pero es que estamos en plenas elecciones para gobernadores (entre ellos, el de Connecticut, mi estado) y el monotema en los anuncios siempre es el mismo: "Vote X to cut taxes, not to raise them" y a continuación, el clásico "I am X and I approve this message". Esta es la campaña oficial. Controlada, aburrida, diseñada por las tres agencias de márketing electoral del Estado.

La no oficial... Frente a ello, youtube está viviendo una explosión de creatividad por parte de gente no afiliada a los partidos, pero sí partidista y sí interesada en la política, que está creando pequeñas maravillas como anuncios electorales. Uno es especialmente bueno, el anti-Lieberman (el demócrata que 'besó' a Bush y le apoyó en la guerra).

Pero hay más. Os dejo con una selección. Y con la reflexión de que tal vez la manera de hacer política, como ya ha pasado con la de hacer periodismo, poco a poco escape de las manos de sus profesionales:

- ¿Qué ocurre cuando eliminamos a los periodistas y los ciudadanos de a pie, con una cámara digital y conexión a internet, hacen preguntas poco predecibles al político? Veamos a Lieberman en apuros...

- Y ¿qué ocurre si eliminamos al periodista definitivamente y cualquiera puede hacer y grabar (y publicar) una entrevista con los candidatos? En este video, un tipo de ConnecticutBlog lo hace con la segunda de a bordo del que sería ganador, el niño rico demócrata Ned Lamont.

Moraleja: Se acabó la magia de la cámara, del maquillaje, del mensaje editado, de que no aparezca lo que no se quiere. Vuelve la política desde abajo, al menos... para los que sufren adicción al partido.

Etiquetas: politica

El periodico The Times publicaba a bombo y platillo la siguiente noticia: Britain and America dominate list of best universities. "In all, Britain has 29 universities in the top 200, up from 23 last year". El ranking está basado, entre otros datos, en encuesta a mas de 3 mil academicos de todo el mundo preguntandoles que universidades son las mejores para investigar en su disciplina. Al margen de metodología, veracidad del ranking, etc. lo gracioso de la noticia es que fue muy celebrada y comentada entre los academicos de la universidad. Sin embargo, curiosamente nadie sacó el tema de que Cambridge supera Oxford por segundo año consecutivo. ¿mecanismo de evitación? Yo por si acaso también evite tocar el tema...


1-Harvard (1)
2-University of Cambridge (3)
3-University of Oxford (4)
4-MIT (2)
4-Yale University (7)
6-Standford University (5)
7 -California Inst of Tech (8)
8-Uinversity of California, Berkley (6)
9-Imperial College London (13)
10-Princeton University (9)

En un programa de una radio oxfordita oí esa noche un cara a cara entre un representate de finanzas de Cambridge y uno de Oxford donde se felicitaban por tales resultados. Sin embargo, mientras el primero urgia a aumentar la inversion para mantener los estandares conseguidos, el segundo decia que si ellos estaban ya en segundo y tercer lugar... mejor invertir en universidades mas humildes (lease, for instance, la universidad de Luton o Thames Valey, las peores en UK según el mismo The Times). Ni en eso se ponen de acuerdo.

Etiquetas: curiosidades

Ayer me alquilé C.R.A.Z.Y, una película québecoise, que me ha hecho volver a creer en mi capacidad de hacer buenas elecciones en la estanteria del videoclub (como sabéis, llevaba cierta mala racha de selección de pelis un tanto deprimentes e incómodas). El film me gustó...muchísimo. Está muy bien hecho, con efectos especiales divertidos (un poco à-la-Amélie), y una actuación magnífica de actores poco conocidos como Michel Côté, Danielle Proulx y Marc-André Grondin (que está más bueno que el pan, by the way).
La película, que ya ha ganado no-sé-cuantos premios en festivales de cine independiente, y que está ahora mismo en las carteleras españolas (do not miss it!) cuenta la historia de una família de clase media de Québec. Los padres, que son bastante católicos, tienen 5 hijos, todo hombres, e intentan educar a sus hijos con disciplina y amor (la madre es un cielo de mujer). Uno de los hijos, Zac, será el personaje principal de la peli, y de hecho su narrador. Zac, que nace una nochebuena de 1960, tiene un don divino, según su madre, que le hará diferente a sus hermanos (y a la mayoría de chicos). Si bien el don divino en cuestión irá desapareciendo a lo largo de su infancia, su "diferencialidad" no lo hará. Y es que Zac es gay, y a pesar de su lucha para evitar serlo (su padre no se lo permite), tendrá que aprender a aceptarse para ser feliz.

Sólo advertiros, no se trata de una peli gay, para nada. De hecho, este tema es bastante secundario en muchas partes de la película, y no hay ninguna escena sexual. Y es que, tal y como cuenta el actor protagonista (Marc-André Grondin), la historia de Zac es bastante universal. Es sobre la lucha de cualquier niño/a o adolescente para aceptarse a sí mismo/a y a su entorno (por ejemplo, a los propios hermanos).Y bien, la peli no es nada dramática, sino más bien lo contrario. Tiene un tono muy alegre, y es divertida en muchos ratos.

De nuevo, es una gran obra, y no os arrepentireis nada de ir a verla. I promise.

Etiquetas: cine/tv

El año pasado me quedé con una duda sobre los hábitos higiénicos de algunos británicos. El wc más cercano a mi oficina de Nuffield había una bañera, hecho nada extraño ya que muchos de los estudiantes e investigadores vivían en las room-office vecinas y algunos lo usaban para su aseo. El hecho es que nunca entendí por qué la bañera no tenía el aparato-telefono de la ducha – tan sólo un grifo de agua caliente y otro de agua fría (¿un defecto o error?) Durante mis horas de trabajo, oí muchas veces gente entrar, llenar la bañera y asearse. Mi duda siempre fue.. bueno! Después de enjabonarse el pelo y cuerpo ¿cómo se aclaraban?¿con la misma agua turbia y jabonosa de la bañera? Hoy, hablando con Tommy, me comentó que es costumbre británica bañarse sin luego pasar por la ducha. En muchas casas la única forma de aclararse es llenando una cazuela o similar, mezclando agua fría y caliente de cada grifo al gusto del consumidor.

Nos preguntamos si la expliación es la falta de grifo mixto en muchas casas. Y este es el tema del primer capítulo de Usos y Costumbres Oxforditas: ¿por qué los británicos tienen dos grifos –frió y caliente- en lugar de un solo grifo que mezcle las dos?

Seguramente habéis sufrido el dilema de como lavarse las manos o la cara con dos grifos. Lo más sencillo es usar sólo la fría ya que es imposible lavarse unicamente con la caliente, so pena de abrasarse. Luego hay métodos ingeniosos de pasar las manos rápidamente entre ambos aunque no te exime de quemarte en alguna ocasión.

Carlos, de teoría económica, (también en la conversación) apunta que le extraña la ausencia de grifo mixto pues además de ser más cómodo, también resulta más eficiente, pues es más costoso instalar dos en lugar de un grifo. Además añade que los cheap fights han acercado a la working class britanica a la tecnología higiénica de los hoteles de Alicante o Baleares y por lo tanto asume que son conocedores de las maravillas que ofrece el grifo mixto.

Tommy, de historia económica, que siempre tiene respuestas elegantes para todo, sacó a la luz una explicació interesante y muy típica de su disciplina (no se si habéis hablado con gente de este campo…siempre empiezan con un “si, porque ya en el siglo…”. Según Tommy en algún punto del pasado que no recuerdo el gobierno decretó la separación de aguas para evitar la proliferación de enfermedades como legionela y otros que pueden sobrevivir en aguas calientes. Al separar en dos los grifos se aseguraba que al abrir el grifo de agua fría para beber, ésta no estuviera en contacto con el agua caliente –portadora de bacterias. Y a su vez, permitía que el agua caliente fuera de una temperatura menor lo que evita la proliferación de bacterias. Y en UK, las leyes se convierten en costumbres y las costumbres en leyes.

No obstante, nuestra querida Wikipedia nos sugiere una hipotesis diferente: “Mixer taps are more difficult to fit in the UK than in other countries because traditional British plumbing provides hot and cold water at different pressures.” En efecto en los edificios antiguos de UK, el agua fría provenía de la red normal de agua corriente y en cambio el agua caliente de un deposito que se encontraba en el tejado. Por lo tanto la presión del agua fría era mucho mayor que el de la caliente. Los grifos mixtos sólo funcionan correctamente con presiones similares.

¿Quien tiene razón? Seguramente ambos… sería interesante preguntar a Sin Embargo su cualificada opinión. En todo caso, el resultado es que yo, cada mañana, al lavarme la cara me pregunto ¿fría o caliente?

Etiquetas: curiosidades

Hace dos días que volví a Oxford. Y a partir de ahora prometo volver a ser miembro activo del foro moqueta verde.

Las formas y la tradición en Oxford estan muy presentes.¿Quereis ver cómo me hacen ir a veces en Oxford? .

Propuesta: Este año intentaré hacer reports antropologicos de las costumbres oxforditas. El primer capítulo será el rito en las high tables.

Una precuela del guernica por el artista pop Ron English
(fuente: I love 1977)