Cuando oigo hablar a mis compañeros en los seminarios, del nivelazo, se me queda abierta la boca.
Cuando vienen los conferenciantes a presentar un 'paper', de la jerga, me pierdo.
Pero cuando... cuando me leo lo que escriben, y empiezo a encontrar los fallos, los trucos, el tejemaneje, las prisas que todo lo hacen menos bueno, los deadlines que amenazan a su puerta, y, en fin, el hagoloquepuedo (con mi pelo y con mis papers), .....
Pues que tampoco son tanto como pensaban. ¡Son humanos!
Cuando vienen los conferenciantes a presentar un 'paper', de la jerga, me pierdo.
Pero cuando... cuando me leo lo que escriben, y empiezo a encontrar los fallos, los trucos, el tejemaneje, las prisas que todo lo hacen menos bueno, los deadlines que amenazan a su puerta, y, en fin, el hagoloquepuedo (con mi pelo y con mis papers), .....
Pues que tampoco son tanto como pensaban. ¡Son humanos!
pues en el seminario de aqui vino hibbs y... fue muy muy raro. Eh... este hombre tiene algun problema?
hibbs el de los "ciclos de negocios electorales"?
alex, el problema de los workshops es precisamente que te hacen acabar pensando que lo que hacemos (political science) no sirve para nada...es bastante desprimente.
mismamente! hay comentarios sobre el caracter de este tipo en US?
Alexander Hibbs? Yo lo recuerdo como un poco retraido, cuando vino a la march.
Y en cuanto a los workshops, en fin, tampoco todo es deprimente. Sólo que el sistema está hecho para que la gente se convierta en máquinas de fabricar 'papers expresso', con un chorrito de leche, lo que, al final del día hace que no siempre presenten cosas realmente presentables.
Nada, hasta que no vuelven a su cálido refugio y regatean tiempo a las clases para hacer 'investigación' en condiciones, o vivan a la amparo de una postdoc generosa, la gente no tiene muchos reparos en ponerte un OLS donde debería haber un panel.