Como sugeríamos la semana pasada, las elecciones vascas del 1M se caraterizaron por una falta de coordinación del bloque nacionalista ante un cambio de reglas del juego. En particular, (i) la presentación de candidaturas separadas de PNV y EA; y (ii) el bajo porcentaje de voto estratégico de la izquierda abertzale (que mayoritariamente votó nulo).
Por lo que se refiere a lo primero, dijimos que en realidad las candidaturas por separado de PNV y EA no generaron ningún coste a los nacionalistas. Pues bien, esto deja de ser cierto una vez tenemos en cuenta los votos por correo. Una vez incluidos los votos del exterior, la hipotética candidatura conjunta PNV/EA hubiese impedido al PSE hacerse con el escaño 25. La coalición nacionalista hubiese conseguido mantener comodamente ese escaño.
Así pues, hay dos grandes damnificados por la falta de entendimeinto entre PNV y EA:
Rafa Larreina, histórico dirigente de EA que deja de ser diputado tras 10 años pisando el hemiciclo. En cierto modo, Larreina es responsable de su afiliación al INEM pues, como líder del partido, fue corresponsable de la decisión de EA de ir por separado. Así, la veradadera víctima de la enemistad entre EA y PNV es:
Rosa Díez, pues la división del nacionalismo vasco impide a UPyD tener un papel decisivo en la política vasca durante los próximos 4 años.
Nota: Josu tenía (como siempre) razón. Los cálculos de mi anterior entrada en las que simulaba los resultados electorales si el voto nulo hubiese sido válido para D3M asignaba un voto en Alava a EA que en realidad era del bloque constitucionalista. Por lo tanto, el gráfico de esa entrada titulado "incluyendo a los nulos", debería leerse 35 (PSE/PP/UPD) 29 (PNV/EA/EB) 4(Aralar) 7 (nulo). Disculpad el error.
Etiquetas: elecciones, pais vasco
El PSE y Aralar son las formaciones políticas que más crecieron en las elecciones vascas del pasado domingo. Ayer ya comentamos que muy probablemente parte de los nuevos votantes de Aralar provinieron de esa izquerda abertzale que votó a PCTV en el 2005 y, en esta ocasión, optó por no seguir las consignas de su entorno de emitir un voto nulo. Veamos hoy el éxito del PSE. En este caso, sus ganancias puede que se alimentaran principalmente de: el PP y de EB-IU.
En primer lugar, desde hace ya algunas contiendas electorales el PSE se está convirtiendo en el punto focal entre los constitucionalistas. El PSE juega con ventaja en este terreno pues normalmente el voto constitucionalista se concentra en el partido que gobierna en la Moncloa. El siguiente gráfico muestra la relación entre la variación del voto al PP y la variación del voto al PSE:
Como era de esperar, mi muestra de 100 municipios parece indicar que, en efecto existe una notable correlación entre las perdidas del PP y las ganancias del PSE. Claramente, el PSE ha sido capaz de presentarse como una opción atractiva para muchos votantes que piensan en clave nacionalista.
En segundo lugar, la caída espectacular de EB hace pensar que muchos de estos votantes han optado esta vez por coger la papeleta del PSE. El caso de EB puede ser problemático pues ya contámos hace un tiempo que el votante de este partido no tiene un perfil constitucionalista. Sin embargo, tenemos indicios claros de que en las elecciones generales de 2008, el PSE captó votos del entorno de EB, por lo que es probable que haya ocurrido también en esta ocasión. Contrariamente al caso anterior, los trasvases entre EB y PSE no se explicarían en clave nacionalista sino desde una lógica ideológica.
Los resultados son, en esta ocasión, menos claros. Existe una relación entre la variación de voto de EB y la del PSE pero ésta es mucho más débil. Si la correlacion entre PP y PSE es de -0.63, la de EB y PSE cae hasta la mitad (-0.27). Esto nos podría hace pensar que un volumen importante de los ex-votantes de EB optaron por otras fuerzas políticas. Sin embargo, mi muestra parece indicar que las fugas de EB no están relacionadas con el aumento de Aralar (y mucho menos con PNV/EA). En términos estadísticos, la variación del voto a EB sólo corrlaciona con el voto al PSE.
En definitva, hay evidencia de que: (i) el ascenso del PSE se alimentó del electorado del PP y, en menor medida, de EB; y (ii) los votos de Aralar provendrían de la izquierda abertzale, pero no hay indicios de que también procedan de EB.
Etiquetas: elecciones, pais vasco, PSOE
En la moqueta verde es habitual intentar dar con algunas de las claves de las elecciones por medio de datos agregados a nivel de municipios. En esta ocasión queremos continuar estudiando si el entorno de la izquierda abertzale tuvo un comportamiento estratégico y acabó votando a algún partido nacionalista o si mantuvo su tradicional lealtad y optó por el voto nulo. Hace unas días ya comentábamos que las encuestas parecían apuntar que (a pesar de los comentarios escépticos) los abertzales seguirían la consigna de sus líderes de votar nulo. Y los resultados parecen confirmar que el voto nulo ha acabado siendo el refugio de la gran mayoría de este colectivo. El voto estratégico no ha sido la pauta general entre estos votantes y esto explica, en parte, que el bloque nacionalista no haya conseguido mayoría en el parlamento.
Aún así, queda una minoría de miles de votantes de la izquierda abertale que fueron estrategicos y acabaron votando a otros paridos. He realizado una muestra de 100 municipios vascos para ver si en aquéllos municipios donde el voto nulo es inferior al voto al PCTV en 2005 (es decir, si ahí donde hay indicios de que la izquierda abertzale fue menos leal) es también donde se ha producido un aumento del voto del PNV/EA. Si observáramos una relación entre estos dos factores, tendríamos indicios de que hubo un voto abertzale estratégico hacia el PNV/EA.
Pues bien, según mi muestra no parece que las fugas de PCTV estén particularmente relacionadas con el aumento de PNV/EA. Eso si, mis datos sugieren que el PNV/EA si fueron especialmente reforzados en esos municipios (un 7% del total de mi muestra) donde el voto nulo ha sido muy inferior al del PCTV. Pero, en general, la relación no es la que deberíamos esperar si realmente se hubiese producido un claro trasvase de votos entre PCTV y PNV/EA.
Los datos de mi muestra parecen más bien indicar que las fugas del PCTV están más relacionadas con el voto a Aralar. Al menos según esta muestra de 100 municipios. Así el notable ascenso de este colectivo se explicaría en parte por algunos votantes abertzales que decidieron estrategicamente que su voto no fuera excluido del reparto de escaños.
Aún así, como ya comentábamos en la anterior anotación, la izquierda abertzale han demostrado una vez más ser un colectivo con un grado soprendente de lealtad. Incluso cuando este comportamiento pueda conllevar que la lehendekaritza caiga por primera vez en la história a manos de los partidos constitucionalistas.
Etiquetas: elecciones, pais vasco
Sobre la falta de coordinación de los nacionalistas vascos
8 Ocurrencias Escrito por Lluis el a las 02:14.
En estas elecciones el bloque nacionalista en el País Vasco se enfrentaba a dos problemas de coordianción: (i) la presentación de candidaturas separadas de PNV e EA y (ii) la renuncia del voto abertzale a votar estrategicamente al PNV u otra candidatura nacionalista legal.
Con respecto a lo primero, es bien sabido que nuestra ley electoral favorece a los partidos grandes y por lo tanto la división de PNV/EA en dos candidaturas podía afectarles negativamente. Sin embargo, al final no ha sido así. Si unimos en una sola candidatura los votos cosechados por estos dos partidos, esta coalición hubiera conseguido exactamente los mismos escaños que los que han conseguido por separado (32). Aún así, una candidatura conjunta hubiese estado muy cerca de arrebatarle un escaño al PP en Guipuzcoa y, con ello, hacerse con la mayoría suficiente para seguir en el gobierno.
Con respecto a lo segundo, los resultados electorales del País Vasco parecen indicar que la gran mayoría del entorno de Batasuna ha decidido en esta ocasión optar por el voto nulo y, con ello, excluir sus papeletas del recuento de escaños (aunque esto lo miraremos mejor mañana). Esto tiene consecuencias obvias pero importantes de recordar hoy. Si nos imaginamos un escenario en el que los votos nulos hubiesen sido de una candidatura legal, ésta hubiese conseguido 7 escaños (dos menos de los obtenidos por PCTV en 2005). En la realidad, estos siete escaños de este hipotético “partido nulo” han sido asignados finalmente al PP (3), al PNV (2), a PSE (1) y a EB (1). Por lo tanto, cuatro de los siete escaños han pasado finalmente a manos de los partidos constitucionalistas. No hay duda, pues, que la ley de partidos ha favorecido a quienes la promovieron y aprobaron, ya que son precisamente estos cuatro escaños los que han permitido al bloque constitucionalista hacerse con la mayoría en el parlamento.
La posibilidad de alternancia en el País Vasco no parece, pues, que se deba tanto a un cambio en las preferencias políticas de los ciudadanos vascos como a los problemas de coordinación del bloque nacionalista ante un cambio de las reglas del juego.
La posibilidad de alternancia en el País Vasco no parece, pues, que se deba tanto a un cambio en las preferencias políticas de los ciudadanos vascos como a los problemas de coordinación del bloque nacionalista ante un cambio de las reglas del juego.
Etiquetas: elecciones, pais vasco
Hace unas semanas comentábamos que una de las claves de las elecciones en el País Vasco sería el comportamiento electoral del entorno de la izquierda abertzale. Aunque este grupo se caracteriza por sus altos indices de lealtad (de en torno un 90%), esta ocasión se presenta distinta: la posiblidad real de que acceda a la lehendakaritza un constitucionalista constituye un poderoso incentivo para que muchos dejen a un lado la lealtad y acaben apoyando, en esta ocasión, a Ibarretxe.
Pues bien. Sólo hace falta ver la encuesta pre-electoral del CIS para darse cuenta de que el término "voto estratégico" no existe en la lengua abertzale. De una muestra de 144 votantes de PCTV en las pasadas elecciones autonómicas, no hay nadie (¡ni un despistado!) que se sienta tentado en esta ocasión por votar al PNV. Son, sin duda, muy buenas noticias para el candidato López.
(gráfico: intención de voto de los que votaron a PCTV en las pasadas elecciones autonómicas)
Etiquetas: elecciones, pais vasco
El nuevo Lehendakari según el Euskobarómetro
4 Ocurrencias Escrito por Lluis el 30.12.08 a las 20:05.
Según el último Euskobarómetro, la tendencia al alza del PSE sitúa a Patxi López a un paso de Ajuria Enea. El barómetro vasco pronostica una victoria del PNV en número de votos, pero no en escaños. En efecto, los socialistas están hoy en condiciones para disputar a los nacionalistas la primera posición en número de diputados, posibilidad que no ocurría desde hace más de dos décadas. Las conclusiones del informe del nuevo barómetro vasco son contundentes: "La alternancia es muy probable, aunque no se haya hecho visible todavía en la población, con posibilidades claras para el PSE-EE de formar gobierno con Patxi López como lehendakari".
No obstante, los cálculos de Euskobarometro son altamente sensibles a la estrategia que siga Batasuna y a cómo responda su electorado. Los responsables del barómetro parecen apostar por un escenario en el que la izquierda abertzale quedará excluida de las elecciones y sus líderes pedirán a sus seguidores que opten por la abstención. Por ahora, Batasuna está decidida a concurrir a las elecciones de una forma u otra. Otra cosa es que consigan hacerlo. Si al final quedan excluidos de la contienda, lo más probable es que su respuesta sea, como en otras ocasiones, pedir a sus fieles que se abstengan. Pero aunque que éste sea el escenario más probable, cabe preguntarse si realmente sus seguidores seguirán tan leales a las instrucciones de los líderes de Batasuna como lo han sido en el pasado. En esta ocasión, es probable que, en el último momento, muchos abertzales decidan no quedarse cruzados de brazos viendo como un "constitucionalista" ocupa la Lehendakaritza y acaben acudiendo a las urnas.
El escenario que parece estar detrás de las estimaciones del Euskobarómetro beneficia mucho al PSE de Patxi López, pues le garantizaría que un buen puñado de votos nacionalistas (entre el 4 y el 12 por ciento del electorado según la provincia) quede excluido del reparto de escaños. Pero, una ilegalización de la izquierda aberzale no sería tan beneficiosa para el PSE si los seguidores de Batasuna se comportan de manera estratégica y acaban votando a algún partido del actual tripartito vasco.
Por este motivo, los socialistas vacos deberían tomarse con cautela las últimas estimaciones ofrecidas por el Euskobarómetro. Es cierto que parecen estar más cerca que nunca de conseguir Ajuria Enea, pero la izquierda abertzale puede aún dar sorpresas de última hora.
Lluis, adn.es
Etiquetas: elecciones, pais vasco
La izquierda abertzale, entre la salida y la lealtad
1 Ocurrencias Escrito por Lluis el 23.5.08 a las 11:40.
Cuando estábamos preparando el post sobre el futuro Lehendakari Patxi López, nos encontramos con un dato que, aunque conocido, siempre es bonito de ver con números: la izquierda abertzale se caracteriza por su alta lealtad a su partido. En efecto, Batasuna suele sufrir pocas bajas entre su electorado, aunque, a cambio, tiene también mucha dificultad para captar nuevos votantes. Se trata de un grupo movilizado y cerrado: con pocas entradas pero también con pocas salidas.
Según los datos de encuesta, el votante de Batasuna (o de sus otras marcas) suele ser el menos propenso a cambiar de partido de entre el electorado vasco. Las tasas de lealtad se mantienen en torno al 90 por ciento con excepción de las elecciones del 2001 donde ésta cayó hasta el 50 por ciento. ¿Qué pasó en esas elecciones? En el año 1998, EH consiguió muy buenos resultados como consecuencia de la tregua de ETA. Entonces, muchos nacionalistas vascos que no solían votar a este partido lo hicieron como una forma de apoyar el proceso. Después de la ruptura de la tregua, estos nacionalistas dejaron de votar a EH y optaron mayoritariamente por votar al PNV. Sin embargo, la fuga de este voto nacionalista prestado no puede explicar todo el declive de la izquierda abertzale en el 2001, pues éste cosechó peores resultados que en las elecciones de 1994. La caída de EH se debió también a que muchos votantes tradicionales de este partido se cansaron entonces de la opción lealtad y decidieron esta vez escoger la opción salida.
Según los datos de encuesta, el votante de Batasuna (o de sus otras marcas) suele ser el menos propenso a cambiar de partido de entre el electorado vasco. Las tasas de lealtad se mantienen en torno al 90 por ciento con excepción de las elecciones del 2001 donde ésta cayó hasta el 50 por ciento. ¿Qué pasó en esas elecciones? En el año 1998, EH consiguió muy buenos resultados como consecuencia de la tregua de ETA. Entonces, muchos nacionalistas vascos que no solían votar a este partido lo hicieron como una forma de apoyar el proceso. Después de la ruptura de la tregua, estos nacionalistas dejaron de votar a EH y optaron mayoritariamente por votar al PNV. Sin embargo, la fuga de este voto nacionalista prestado no puede explicar todo el declive de la izquierda abertzale en el 2001, pues éste cosechó peores resultados que en las elecciones de 1994. La caída de EH se debió también a que muchos votantes tradicionales de este partido se cansaron entonces de la opción lealtad y decidieron esta vez escoger la opción salida.
nota: datos post-electorales del CIS
El escenario de las futuras elecciones vascas es similar, pues se convocarán en un contexto de tregua fallida. ¿Debemos esperar esta vez otra caída de la lealtad entre la izquierda abertzale? Aunque algunos podrían pensar que la historia podría repetirse, quizás la interpretación más probable es que los desencantados ya se fueron en el 2001. Es posible que los leales que quedan no sean demasiado sensibles al tema del fin de la tregua. No obstante, hay otro factor que puede reducir la lealtad de este grupo: si Batasuna no consigue colar ninguna candidatura en las elecciones y opta por el boicot, ¿seguirá la izquierda abertzale leal a su partido dejando que Ajuria Enea la ocupe un Lehendakari llamado López? Quizás la urticaria que produce a algunos “batasunos” la idea de que un constitucionalista consiga la lehendakaritza haga que muchos de ellos opten estratégicamente por votar al PNV. La izquierda abertzale se debatirá en esta ocasión entre la opción lealtad o la opción salida estratégica. Veremos que acaba pesando más.
Etiquetas: pais vasco, politica
Hoy estrenamos el espacio de ADN.es (Sí, ministro) discutiendo sobre las opciones que tiene el candidato del PSE Patxi López de ser el nuevo lehendakari. Las elecciones del 9M han supuesto un fuerte impulso a la candidatura de López, pues éste ha obtenido unos resultados históricos.
Pero de todos modos en ADN.es argumentamos que hay que ser cautos con los datos. El PSE obtiene sistemáticamente mejores resultados en las elecciones generales que en las autonómicas. Además, en esta ocasión la concentración de voto anti-PP (que no se mantendría en las autonómicas) puede haber sobre-dimensionado el voto al PSE. En el artículo ofrecemos algunos elementos que creemos que pueden ser clave en las próximas elecciones. Pinchad el link de abajo para leer el artículo.
A partir de ahora quien le interese podrá acceder a Sí ministro pinchando el banner de arriba a la izquierda. Y por último, os ponemos un trozo de la presentación del blog en ADN.es donde explicamos nuestro objetivo. Empezamos con mucha ilusión; esperamos no decepcionar a muchos.
Este blog nace con la voluntad de tender puentes de comunicación entre dos mundos que no siempre parecen entenderse: la actualidad política y las ciencias sociales. Por un lado, el ritmo de trabajo de los medios de comunicación está marcado por la necesidad de ofrecer a los lectores la actualidad lo antes posible, dejando poco margen para la reflexión y el análisis sosegado. Por otro lado, la escasa vocación divulgativa de la mayor parte del conocimiento académico generado desde la sociología y la ciencia política hace que éste no salga de las paredes de las facultades universitarias. En Sí, ministro intentaremos unir ambos mundos y fomentar la utilidad de las ciencias sociales como una herramienta para entender mejor la actualidad política de nuestro país.
Etiquetas: adn.es, pais vasco
Izquierda Unida quiere recuperar el control de su socio en el País Vasco. La expulsión de los ediles de Mondragón por no apoyar la “moción moral” de PNV y PSE es una señal de que su paciencia se está agotando. Pero, ¿por qué EB apoya a los nacionalistas? ¿Debemos esperar que moderen sus posiciones ante esta presión?
Irónicamente, la historia de este partido está fuertemente marcada por la fusión de EE con PSE en 1993. Entonces, los votantes de esta organización nacionalista decidieron (según encuestas del CIS) optar mayoritariamente por votar a un tercer partido: IU. En efecto, este partido pasó de tener un porcentaje marginal a obtener resultados en torno el 8 y 9 por ciento. La mayoría de los nuevos votos a EB provenían de ex—votantes nacionalistas que no aceptaron acompañar a EE al PSE.
EB fue entonces cobijo de votantes de izquierdas que buscaban un partido con un perfil más nacionalista que el PSE. Desde entonces, el votante de EB se ha caracterizado por tener una posición en torno a 5 sobre 10 en la escala nacionalista. Pero, ¿y el partido? En el siguiente gráfico se muestra la evolución de EB en la misma escala entre 1998 (cuando aún no formaba parte de un gobierno nacionalista) hasta 2005. Aún no disponemos de datos más actuales, pero parece claro que los ciudadanos perciben que EB ha optado por un progresivo acercamiento a los postulados nacionalistas pasando de un 4 a casi un 5 en la escala del 1-10. Si esta tendencia se mantiene (y así nos parecen confirmar sus actuaciones a nivel municipal) parece que EB se está poco a poco acercando a posiciones más nacionalistas.
Irónicamente, la historia de este partido está fuertemente marcada por la fusión de EE con PSE en 1993. Entonces, los votantes de esta organización nacionalista decidieron (según encuestas del CIS) optar mayoritariamente por votar a un tercer partido: IU. En efecto, este partido pasó de tener un porcentaje marginal a obtener resultados en torno el 8 y 9 por ciento. La mayoría de los nuevos votos a EB provenían de ex—votantes nacionalistas que no aceptaron acompañar a EE al PSE.
EB fue entonces cobijo de votantes de izquierdas que buscaban un partido con un perfil más nacionalista que el PSE. Desde entonces, el votante de EB se ha caracterizado por tener una posición en torno a 5 sobre 10 en la escala nacionalista. Pero, ¿y el partido? En el siguiente gráfico se muestra la evolución de EB en la misma escala entre 1998 (cuando aún no formaba parte de un gobierno nacionalista) hasta 2005. Aún no disponemos de datos más actuales, pero parece claro que los ciudadanos perciben que EB ha optado por un progresivo acercamiento a los postulados nacionalistas pasando de un 4 a casi un 5 en la escala del 1-10. Si esta tendencia se mantiene (y así nos parecen confirmar sus actuaciones a nivel municipal) parece que EB se está poco a poco acercando a posiciones más nacionalistas.
Fuente: encuestas post-electorales del CIS
verde oscuro: posición EB según los encuestados en escala nacionalista
verde claro: posición de los votantes de EB en la escala nacionalista
Esto resultará incómodo a sus socios de Madrid, pero parece que este movimiento no responde a un delirio de Madrazo y compañía sino que este partido está simplemente respondiendo a las demandas de su electorado, que siempre se ha mostrado de un nacionalismo en torno a 5. EB es ahora más fiel a las preferencias de sus votantes que antes.
Esto es precisamente lo que hace que sea difícil convencer a EB que tome posiciones menos nacionalistas, pues se trata para ellos de una simple estrategia de adaptación al medio. Alejarse del nacionalismo es también descontentar a su electorado y eso es una decisión difícil para un partido político. Sobretodo, cuando hay la expectativa de arañar votos de una eventual desaparición de HB-EH-ANV-PCTV-… de la competición electoral.
(Seguiremos hablando del País Vasco en los próximos días/semanas)
Etiquetas: pais vasco, politica
