Como era de esperar, Obama ha arrasado en los estados que bordean el río Potomac y acogen a este humilde blogger (Virginia, Maryland y Washington, DC). Era de esperar, porque estan poblados por una mayoría afroamericana y por blancos muy educados. Justo los dos grupos sociales donde el mensaje de Obama cala hondo.
Con victorias "a la búlgara" (de dos tercios o más), Obama además reafirma su momento de gloria. Por delante quedan, sobre todo, grandes estados con población latina (Texas) u obrera (Ohio), donde Hillary predominará si Obama no mantiene la magia. En todo caso, seguirá siendo esta unas primarias demasiado igualadas, donde la sangre correrá, y perjudicará a los Demócratas mientras todos los republicanos hacen piña entorno a McCain.
Una observación: Yo era pro-Hillary por razones ideológicas. Pero no... este artículo brillante me ha descubierto otra razón que no conocía: soy Pro-Hillary porque prefiero los PC a los Mac.
Con victorias "a la búlgara" (de dos tercios o más), Obama además reafirma su momento de gloria. Por delante quedan, sobre todo, grandes estados con población latina (Texas) u obrera (Ohio), donde Hillary predominará si Obama no mantiene la magia. En todo caso, seguirá siendo esta unas primarias demasiado igualadas, donde la sangre correrá, y perjudicará a los Demócratas mientras todos los republicanos hacen piña entorno a McCain.
Una observación: Yo era pro-Hillary por razones ideológicas. Pero no... este artículo brillante me ha descubierto otra razón que no conocía: soy Pro-Hillary porque prefiero los PC a los Mac.
Etiquetas: amerika, elecciones
Yo era pro-Hillary por razones ideológicas.
¿Cuáles son esas razones? Admito mi completa ignorancia en materia de política estadounidense... me cuesta distinguir a los candidatos demócratas por cuestiones ideológicas.
Ruibérriz.
Las mismas que ven los "blue collars" y los latinos: su plan de salud universal no es medias tintas como el de Obama, y es menos águila en política exterior.
Las diferencias luego no son enormes, obviamente. Estamos hablando de un punto y medio moviéndonos en el área del centro-derecha, en términos espaciales.
Pero yo era Pro-Edwards, y lo más cercano ahora es Billary.
Álex:
entiendo las reticencias por el plan "medias tintas" de Obama con la Sanidad: es el único candidato Demócrata que no ha propuesto la universalización de la cobertura sanitaria, sugiriendo resolver el enorme problema de la limitada accesibilidad de la población al sistema sanitario a base de consensuar con las compañías de seguros y bla, bla, bla...
De acuerdo en que ése es su punto flaco, y donde le ganan, de derecha a izquierda, Hillary y Edwards (que era el candidato más a la izquierda después de Kucinich).
Pero dime, te parece que sea Hillary "menos águila" (entiendo que te refieres a menos halcón?) que Obama en Política Exterior?
Quizá lleves razón aunque cuesta creerlo. Tenía entendido que Obama es "más paloma".
Yo también prefería a un Edwards keynesiano, aconsejado por el CEPR y el EPI, y no una Hillary por Rubin, etc... (No sé quién asesora a Obama en economía, ahora que lo pienso).
Voy a echar un vistazo al otro post nuevo.
abrazos!