El viernes pasado fui con un amigo a la estrena de EL CODIGO DA VINCI. La peli nos sorprendio positivamente. Fuimos, de entrada, un poco de cachondeo: a hacer la "americanada" del mes. Nos apetecia la idea de actuar como americanos por una noche. Cenamos en un restaurante lleno de familias: muchos ninyos con gorra, muchos padres gordos, muchos cohes familiares y ultrafamiliares en el parquing. Luego de postre tomamos un helado con nata y chocolate (bueno, yo pase del postre). Y luego jugamos un rato a las maquinas (carreras de coches, jeje). Lo se, terrible, pero es que hay que flirtear con la cultura de donde se vive para disfrutar del pais -de hecho yo, despues de casi dos anyos, cada dia soy mas yanqui-.
El hecho es que la peli fue interesante de ver. Yo no he leido el libro, ni creo que lo vaya a leer ya. Nunca he sido partidaria de los best-sellers como maquinas de enriquecer a pocos (lo se, tampoco tendria que ir a ver films como este para no enriquecer a unos pocos, pero ya os he contado -y los que me conoceis lo sabeis bien-, que no lo hago nada a menudo). La pelicula esta bastante bien hecha y sobretodo cuanta con una buena plantilla de actores. Para mi, si esta pelicula hubiese sido protagonizada por Keanu Reeves (en vez de Tom Hanks) y Sandra Bullock (en vez de Audreu Tatou) no valdria ni la mitad de la realizada. Hanks y Tatou son tan grandes que hacen que una peli "best seller" lo sea sin necesariamente ser petarda. Me alegra que Ron Howard haya hecho esta pelicula mucho mas buena de lo que podriamos esperar de entrada.
Ademas, hay que decir que el director hace que los que no conociamos la parte de misterio de la historia, disfrutemos y podamos vivir la historia casi como si estuviera basada en una novela policiaca. Buen trabajo!
Etiquetas: cine/tv
se me olvido de contaros que todo ocurrio en un mismo centro comercial -si bien tuvimos que cojer el coche para ir del restaurante al cine-.
son locos estos americanos...
No salgo de mi asombro, no salgo de mi asombro, no salgo de mi asombro...
Yo también la vi el Viernes, "aspavientado" por la iglesia y los críticos feroces de Cannes (que han puesto por las nubes la bastante mediocre "Volver", de almodóvar... las tiene mucho mejores).
En tema es que me pasó lo mismo que a Laia:
me mantuvo atento a la pantalla;
supo alimentar mi intriga frente a mi escepticismo inicial;
las actuaciones eran muy buenas;
Ian MacKellen es un dios del cine, un auténtico monstruo (guiño interno a "Dioses y Monstruos"... que gran peli);
y, en fin, cumplió de calle lo de "entretener" y contar una historia que resulte más o menos original y capte mi atención. Incluso aunque diga bobadas, cosas que no sean ciertas o pueda desmentirse con un par de historiadores y teólogos ¿de qué diablos estamos hablando si es una peli y no un documental?
Le pongo un 7 raspao, porque es un buen candidato dentro del género de aventuras con historia a lo indi.
Mi patata razzie va bien caliente a los críticos de cine de cannes, por envidiosos, y a la iglesia, por censuratodo histérica. Y tambien a esa gente que se aputna corriendo al mainstream de "es caca pq es comercial".
alex,
tengo que discrepar contigo. Volver no tiene de mediocre ni los titulos de credito! Almodovar tendra de mejores, quizas. Para mi esta es de las mejores.
Me sorprende que te gustara la pelicula de Da Vinci, Laia. Todos la ponen muy muy mal. Por mi parte ya ire a verla esta semana. Con tu post con mas ganas que antes.
igual es que esperaba que fuera muy muy mala...y me sorprendio positivamente. tambien debe influir el hecho que yo no he leido (y repito, no leere) la novela.
a mi la pelicula no me pareció tan mala. Pero claro está que Ron Howard no es un genio... tampoco esperaba milagros. Quizás threshold tiene razon que la peli esta hecha de tal forma que la hace muy previsible; mucho mas (creo) que en el libro: sin duda, se quedará sin oscar al mejor guión adaptado.
Y como apunte para futuros lectores: yo si me he leído el libro. Justo al llegar a Oxford me leí Angeles y Demonios y me gustó mucho. La segunda parte es el Codigo... es mucho peor porque repite la formula del anterior libro pero con una trama mas burda... Asi que os recomendaría leer Angels and Demons entre lectura y lectura de Dostoyevsky.
libros de piratas? mmm, como "scholar of violence" me interesa. gracias por la recomendacion!